Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Google recrute 10 000 critiques pour censurer les contenus sur YouTube

Google recrute 10 000 critiques pour censurer les contenus sur YouTube

Google intensifie sa campagne de censure sur Internet, annonçant qu’il va augmenter son effectif de censeurs humains à plus de 10 000 personnes, a annoncé le 4 décembre le géant de l’Internet. Les censeurs se concentreront principalement sur les vidéos et autres contenus sur YouTube, sa plate-forme de partage de vidéos, mais travailleront via Google pour censurer le contenu et former ses systèmes automatisés, qui suppriment les vidéos à un rythme quatre fois plus rapide que ses employés humains.

Les censeurs humains ont déjà examiné plus de 2 millions de vidéos depuis juin. YouTube a déjà supprimé plus de 150 000 vidéos, dont 50 pour cent ont été supprimées dans les deux heures qui ont suivi le téléversement. Selon Susan Wojcicki, PDG de YouTube, la société s’efforce d’accélérer le rythme du démantèlement de la censure manuelle humaine au profit de l’apprentissage machine qui fera un meilleur travail.

La campagne d’embauche de Google est une nouvelle avancée dans la campagne contre toute expression d’opposition politique. D’autres géants des médias sociaux ont mis en place des mesures contre les “fausses nouvelles”; Facebook a modifié ses algorithmes pour réduire la visibilité de certaines nouvelles, et Twitter a interdit aux médias financés par la Russie Russia Today et Sputnik News de faire de la publicité sur la plate-forme. Tout en s’opposant au “contenu extrémiste”, à l’exploitation des enfants et aux canulars dans l’intérêt de la ” sécurité publique “, l’objectif ultime de cette campagne est la répression du sentiment antiguerre de gauche.

Toute censure sur YouTube aura sans aucun doute un impact immense sur les discours politiques en ligne. Selon un livre blanc du conglomérat technologique Cisco, la vidéo représentera 69 pour cent de tout le trafic Internet des consommateurs en 2017, ce qui devrait passer à 80 pour cent d’ici 2019. YouTube exploite essentiellement un monopole sur le partage de vidéos préenregistrées et la monétisation générale des vidéos, avec environ 1,5 milliard de téléspectateurs qui regardent 1 milliard d’heures de vidéo chaque jour sur la plate-forme; en 2015, le responsable des politiques de Google, Verity Harding, a informé le Parlement européen, qui faisait alors pression sur YouTube pour qu’il censure le contenu “lié au terrorisme”, que 300 heures de vidéo étaient téléchargées sur la plate-forme chaque minute.

YouTube a commencé à supprimer la documentation photographique et vidéo sur les crimes de guerre en Syrie en août, mettant fin à quelque 180 comptes et supprimant d’innombrables vidéos d’autres chaînes, y compris des séquences téléchargées par Airwars de raids aériens de la coalition qui ont tué des civils, selon Hadi al-Khatib, le fondateur des Archives syriennes. YouTube a déclaré plus tard qu’il fonctionnerait pour “rétablir rapidement” toutes les vidéos et les chaînes qu’il “supprime par erreur”.

En novembre, YouTube a retiré plus de 51 000 vidéos concernant Anwar al-Awlaki, l’imam yéméno-américain assassiné par l’administration Obama lors d’un raid de missiles le 30 septembre 2011. Awlaki n’a jamais été inculpé, encore moins condamné pour un crime. Le New York Times, l’un des plus grands porte-parole de l’élite dirigeante américaine, a fait l’éloge de l’enlèvement massif comme étant un “moment décisif”.

Le système de suppression automatique de vidéos de YouTube, mis en place en août, met certaines vidéos dans un “état limité”, ce qui empêche littéralement l’utilisateur d’accéder aux vidéos sans avoir déjà l’URL. Les vidéos limitées n’apparaîtront pas dans les résultats de recherche, les listes de lecture ou l’historique des visiteurs. De plus, les vidéos ne peuvent plus être aimées ou rejetées, commentées (tous les commentaires précédents sont cachés aussi), monétisées, intégrées sur d’autres sites Web ou facilement partagées sur les médias sociaux grâce aux boutons de partage de YouTube. YouTube n’a pas révélé les critères qu’il utilise pour classer une vidéo dans la catégorie “extrémiste” et la retirer de la liste.

L’entreprise a également commencé à utiliser la démonétisation automatisée pour censurer financièrement les producteurs de vidéos qui téléchargent des contenus qu’elle juge “inappropriés” pour la monétisation, y compris des “sujets controversés ou sensibles, la guerre, les conflits politiques, les catastrophes naturelles et les tragédies”, même si de l’imagerie graphique n’est pas montrée. En août, les vidéos de “Ron Paul’s Liberty Report” ont été démonté après qu’un “examen manuel” par YouTube l’ait trouvé “inapproprié pour les annonceurs”. Julian Assange a qualifié l’action de “censure économique”, notant que les vidéos “inadaptées” mettaient en vedette les critiques de l’ancien membre du Congrès sur la décision du président Donald Trump d’envoyer davantage de troupes américaines en Afghanistan, ainsi que sur la critique du Comité sénatorial américain de renseignement pour avoir qualifié Wikileaks de service de renseignement étranger hostile.

YouTube a ouvertement admis sur Twitter qu’il censurait les vidéos basées sur du contenu, en déclarant: “si la vidéo n’est pas non plus adaptée à un public plus large… alors elle risque d’être moins performante”.

Le système peut également marquer préventivement les vidéos comme étant inadaptées à la publicité avant même qu’elles ne soient téléchargées. Dans les cas où le système de censure ne peut pas évaluer le contenu de la vidéo – parce qu’elle n’existe pas -, il prend sa décision en fonction de la description, des balises et des vignettes de la vidéo.

L’exigence des informations à entrer pour faire appel à une décision dé démonétisation Youtube est extrêmement exigeante, ce qui laisse la plupart des petits producteurs sans recours. Pour ce faire, soit la chaîne doit soit avoir plus de 10 000 abonnés, soit la vidéo en question doit avoir été visionnée au moins 1 000 fois au cours des sept derniers jours. Les producteurs ne sont pas non plus informés du moment où le système juge inapproprié d’utiliser leur vidéo. Les petits et les grands producteurs se sont plaints sur Twitter d’une baisse à deux chiffres du pourcentage de nouvelles vues après la démonetisation de leurs vidéos, ce qui rend encore plus difficile le respect des conditions d’appel.

Google n’est pas seul dans son expansion de la censure automatisée. La semaine dernière, Facebook a annoncé la mise en place d’un nouveau système pour scanner les messages des utilisateurs et communiquer avec la police et d’autres intervenants de première ligne, soi-disant pour prévenir des suicides.

Le mois dernier, Google a admis avoir “démonté” le contenu des nouvelles de RT et Spoutnik dans son moteur de recherche et son service d’information, confirmant ainsi les allégations du site web WSWS (source, ndlr) selon lesquelles l’entreprise se livrerait à une censure politique massive au nom de la lutte contre les “fausses nouvelles”.

Source: WSWS, le 8 décembre 2017

Publié le 13 décembre, 2017 dans Big Brother, Fake News, Internet, Politique & Loi, Société & Culture.

Laissez un commentaire