Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Des tiques piégées dans de l’ambre ont probablement sucé du sang de dinosaure

Des tiques piégées dans de l’ambre ont probablement sucé du sang de dinosaure

Image agrandie d’une tique âgée de 99 millions d’années, saisissant une plume de dinosaure, conservée dans de l’ambre trouvé au Myanmar.

Les paléontologues ont trouvé dans de l’ambre une tique âgée de 99 millions d’années qui s’empare d’une plume de dinosaure, fournissant la première preuve directe que les minuscules parasites buvaient du sang de dinosaure.

Immortalisé dans la pierre précieuse dorée, le dernier souper du suceur de sang est remarquable car il est rare de trouver des parasites avec leurs hôtes dans des fossiles. Cette découverte, qui a été publiée mardi, donne aux chercheurs un aperçu fascinant du régime alimentaire préhistorique de l’un des ravageurs les plus répandus de nos jours.

“Cette étude fournit les preuves les plus convaincantes à ce jour pour les tiques se nourrissant d’animaux à plumes dans le Crétacé”, a déclaré Ryan C. McKellar, paléontologue au Musée royal de la Saskatchewan au Canada qui n’a pas participé à l’étude. “Elle montre combien des détails peuvent être obtenus à partir de quelques morceaux d’ambre dans les mains des bons chercheurs.”

Tiques adultes, préexistantes et conservées dans de l’ambre ancien.

David Grimaldi, entomologiste au Musée américain d’histoire naturelle et auteur de l’article publié dans la revue Nature Communications, inspectait une collection privée d’ambre du nord du Myanmar lorsque lui et ses collègues ont aperçu le passager clandestin à huit pattes.

“Waouh c’était cool !” raconte-t-il en pensant à l’époque. “C’était la première fois qu’on a trouvé des tiques directement associées aux plumes de dinosaure.”

Après une inspection plus poussée, lui et ses collègues ont conclu que la tique était une nymphe, de la même taille qu’une nymphe à tiques du cerf, et que son hôte était très probablement une sorte de jeune dinosaure pas plus gros qu’un colibri. Elles étaient très probablement des colocataires indésirables vivant dans les nids des dinosaures et suçant leur sang.

“Ces ‘nanorapteurs’ vivaient dans les arbres et sont tombés dans ces grandes gouttes de résine qui suintaient”, dit-il. Les tiques aussi étaient piégées. “Nous observons un microcosme de la vie dans les arbres il y a 100 millions d’années dans le nord du Myanmar.”

Ils ont déterminé que l’hôte était plus probablement un dinosaure non avicole et non un oiseau moderne d’après la datation moléculaire, ce qui suggère que le spécimen avait au moins 25 millions d’années de plus que les oiseaux modernes.

L’équipe a également trouvé quelques autres tiques dans de l’ambre, dont deux qui étaient recouvertes de poils microscopiques appartenant à un coléoptère. L’équipe a retracé les origines du poil du dendroctone jusqu’à un type particulier d’insecte connu sous le nom de dendroctone de la peau, qui vit aujourd’hui dans des nids et se nourrit de plumes mues ainsi que de poils et de peau. À l’époque préhistorique, elles dérangeaient probablement les dinosaures dans leurs nids.

Les poils du dendroctone suggèrent que les tiques vivaient dans les mêmes nids que les dendroctones de la peau. Cela a fourni des preuves indirectes que les tiques préhistoriques infestaient les dinosaures, selon Ricardo Pérez-de la Fuente, paléobiologiste au Musée universitaire d’histoire naturelle d’Oxford et auteur sur le papier.

Ils ont également trouvé une tique gorgée de sang, ce qui la rend environ huit fois plus grosse que sa taille normale. Le Dr Pérez-de la Fuente a dit qu’il était impossible de déterminer l’animal hôte de cette tique et, hélas, il a ajouté qu’il n’y avait aucune chance qu’ils puissent réaliser des manigances du film Jurassic Park en extrayant son sang.

New York Times

Publié le 13 décembre, 2017 dans Animaux, Archéologie, Histoire, Monde.

Laissez un commentaire