Archive pour la catégorie ‘Big Brother’

Facebook : les données de 100 millions d’utilisateurs en téléchargement libre

Jeudi 29 juillet 2010

Facebook : les données de 100 millions d’utilisateurs en téléchargement libre

© Maxisciences

Les données de près de 100 millions d’utilisateurs de Facebook circuleraient dans un même fichier sur les réseaux peer-to-peer. Dans ce fichier, noms, photos, numéros de téléphone ou encore adresses.

L’auteur de ce fichier s’appelle Ron Bowes. Il s’agit d’un chercheur en sécurité qui a libéré ce fichier sur la toile dans le but de sensibiliser les utilisateurs du célèbre réseau social aux failles de sécurité qui entourent la plate-forme. En effet, il explique qu’il s’est procuré ces données sans aucun piratage, seulement en les prélevant dans l’annuaire de Facebook qui recense l’ensemble des profils d’utilisateurs dits « publics ».

Il n’empêche que le fichier de 2.8 Go contenant toutes ces données s’échange sans relâche depuis le mercredi 28 juillet. Pour Facebook, aucun problème de sécurité puisque les données étaient publiques. Reste à savoir ce qui sera fait de ces données maintenant qu’elles sont en libre-accès sur la toile.

Identité : une puce dans la peau

Lundi 12 juillet 2010

Identité : une puce dans la peau

© Tech You

Tous contrôlés ou tous sous contrôle ? Avec la présentation des premières puces contenant nos informations personnelles et pouvant être implantées sous la peau, ce sont les fantasmes ou les spectres des films de sciences-fiction qui se matérialisent.

Prêts à être scannés ? Cela pourrait bien être un passage obligé de notre avenir proche avec les premiers essais de puces informatives sous-cutanées. Leur rôle n’est pas encore défini et concerne un champ d’applications très large. Grande comme un grain de riz, cette puce est proche de ce que l’on peut trouver aujourd’hui chez les animaux en remplacement des tatouages d’identification.

Elle s’implante donc elle aussi sous la peau (bras ou main) au moyen d’une seringue, se sent au toucher mais est complètement acceptée par l’organisme. Mais quelle est la capacité de ce grain de riz numérique ? Dotée de la technologie RFID et sûrement d’un système de stockage, la puce pourrait alors détenir des informations sur le porteur qui serait lues par un scanner afin d’en révéler tout ou partie.

Un lecteur qui peut très bien se trouver à la caisse d’un supermarché, au sein d’une mairie, sur un portique d’aéroport, dans la mallette d’un médecin ou dans un hôpital.

Voici ce que pourrait stocker cette puce :

- Données personnelles pour identification, comme la carte d’identité ou le carnet de famille (paiements, réservations, évanouissement, secours)

- La carte vitale, le carnet de santé et/ou de vaccination

- Les données bancaires avec paiement par scan (grande évolution du paiement par téléphone)

- Un abonnement de transports en commun

- Le contrôle d’identité en aéroport ou gare avec passeport intégré

- Système d’ouverture et fermeture pour une voiture ou une habitation

- Des documents (finies les clés USB !)

- L’obtention plus simple du numéro de téléphone d’une cible en cas de drague (il faudra pirater, mais cela coûte moins cher que plusieurs coupes de champagne ou heures de coaching)

- Un testament

- Votre groupe sanguin et vos prédispositions médicales (diabète, allergies…) en vue d’une intervention des secours. En cas de malfonction, voir le point précédent…

De quoi alléger sensiblement son sac et son portefeuille et se simplifier la vie. On pourrait également avancer que chacune de ces capacités pourraient être activée ou non, en fonction des envies, des besoins, des appréhensions ou des « abonnements » fatalement inhérents (tout se monnaie, surtout nos données vitales et leur protection). Et c’est tout l’imagerie de la moins en moins éloignée et improbable sciences-fiction qui fait alors surface dans nos vies. Une imagerie qui tend presque exclusivement vers le fichage et le flicage des individus. Une déviance effrayante somme toute logique.

Big « Deutsch » Brother

Mais pas assez effrayante pour près d’un quart des allemands interrogés en mars dernier, pour une étude commandée par le Bitkom, la fédération allemande des technologies de l’information et de la communication. Rendue publique lors du CeBit 2010, grand salon d’électronique se déroulant à Hanovre, cette étude révèle alors que 23 % des personnes interrogées sont prêtes à se faire implanter une puce de ce type, pourvue que celle-ci leur apporte certains avantages.

techyou+puce+implantsÉtude qui montre également que si 72 % des sondés ne veulent pas entendre parler d’une puce d’identification dans leur corps, 16 % sont toutefois parés à se faire implanter le mouchard pour des apports vitaux, comme la localisation rapide d’une personne par les secours en cas d’accident ou d’incendie.

Reste la limite de confiance que l’on peut placer dans un tel type de dispositif. En l’état actuel des présentations, il ne s’agit que d’une puce RFID, soit un système passif, qui ne peut émettre les informations mais seulement accepter la lecture des infos auprès d’un lecteur actif. Les craintes concernant la géolocalisation d’un sujet équipé sont pour le moment infondées. Mais finalement gérer ses paiements, ses visites chez le médecin, ses déplacements via sa puce dans la main permet déjà d’établir une cartographie précise des allers et venues d’un individu, de ses envies et aventures diverses de la vie.

Une cartographie déjà partiellement possible pour qui utilise un mobile, une carte de transport et une carte bancaire. A savoir, maintenant, si en cas de passage à la puce d’identification, quel jeu sera joué par les instances (d’État, forcément ou un épouvantail privé) chargées de sa gestion.

Des banques trop curieuses ?

Vendredi 28 mai 2010

Des banques trop curieuses ?

© CNIL

La CNIL a reçu une quarantaine de plaintes d’usagers de banques. Clients de leur banque depuis plusieurs années, il leur est pourtant demandé la copie d’une pièce d’identité et / ou de leur envoyer un questionnaire détaillé sur leur situation familiale ou financière. Un texte récent, relatif à la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme impose, en effet, aux établissements financiers de recueillir des informations auprès de leurs clients. Pour autant, tout n’est pas permis et certaines questions sont disproportionnées.

Au titre de la lutte contre le blanchiment, les banques doivent désormais demander à tous leurs clients, même occasionnels, de présenter une pièce d’identité, conformément à l’ordonnance du 30 janvier 2009 et ses textes d’application du 2 septembre 2009 relatifs à la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Les banques recueillent d’autres renseignements sur la situation professionnelle, économique et financière de leurs clients (justificatif de domicile, activité professionnelle exercée actuellement, revenus et autres ressources, patrimoine…). Elles les interrogent ponctuellement sur le montant, la nature ou la justification économique d’une opération particulière, sur la provenance ou la destination de certains fonds, ou le fonctionnement envisagé d’un compte.

Que ces informations soient recueillies au moyen d’un questionnaire ou simplement oralement, le client doit être clairement informé des raisons pour lesquelles elles le sont. Le client doit également être informé des utilisations en qui seront faites et des conséquences d’un défaut de réponse de sa part.

Le respect du principe de finalité de la collecte doit également être assuré. Par exemple, les informations collectées afin de lutter contre le blanchiment ne doivent pas être réutilisées à des fins de prospection commerciale, sans que les personnes concernées en aient été informées et mises en mesure de s’y opposer. C’est la raison pour laquelle les questionnaires doivent préciser les finalités et les destinataires des informations ainsi que les modalités d’exercice de leurs droits (droit d’accès et de rectification).

La Commission veillera au respect de ces règles et utilisera l’ensemble des moyens que lui confère la loi.

Enfin, La CNIL travaille actuellement à la mise à jour de l’autorisation unique AU 003 relative aux traitements de données mis en œuvre par les établissements financiers dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme afin de prendre en compte ce nouveau cadre légal.

Les fichiers du scandale d’Acadomia

Vendredi 28 mai 2010

Les fichiers du scandale d’Acadomia

© Le Point

C’est un sévère avertissement que la Commission nationale informatique et libertés (Cnil) a adressé à la société Acadomia, leader du soutien scolaire en France, le 22 avril dernier. Une sanction qui a été rendue publique jeudi matin sur le site de l’institution , à la suite d’un rapport confidentiel de la Cnil, dévoilé par Le Parisien/Aujourd’hui en France , et qui épingle une série de dysfonctionnements graves dans les pratiques de l’entreprise de pédagogie privée. Première infraction, Acadomia a constitué, sans en faire la demande à la Cnil, des fichiers élèves et enseignants, dans lesquels elle compile de nombreuses données sur ces personnes. Le fichage systématique concerne même des candidats au recrutement qu’Acadomia n’a pas retenus ou bien des enseignants qui ont choisi de démissionner. Mais le plus inquiétant est encore ce qui ressort de l’examen de ces fiches par la Cnil.

Détails privés, insultes et accusations sans fondement…

En effet, qu’il s’agisse de celles des enseignants ou de celles des clients – parents et élèves – d’Acadomia, les fiches regorgent d’informations relatives à la vie privée : « père en prison », « a fait de la prison », « est mis en examen (je ne sais pas pourquoi) », « en liberté surveillée pour affaire de pédophilie », « enfant adopté ! Sa mère lui a fait boire de l’alcool étant bébé »,  » s’est teinte en blonde toute seule et n’importe comment. Elle s’est fait un piercing dans le dos de sa mère ». Les fiches font également fréquemment référence à des données confidentielles concernant la santé des personnes : « hospitalisé en urgence pour une tumeur cancéreuse », « la maman a un cancer de l’utérus », « sort de chimio, cancer du poumon diagnostiqué en avril », « en grave dépression suite à une agression (viol) », « alcoolisme des parents », « a fait trois tentatives de suicide ». Et les annotations ne s’arrêtent pas là…

Certains commentaires portés sur les fiches franchissent allègrement la frontière de l’insulte, voire de la diffamation : « seul bémol : il pue », « trop de profs ont déjà défilé chez sa saloperie de gamin », « le père est un gros con, il ne veut pas payer les cours de sa fille », « la mère est une grosse conne », « bref vraiment trop conne pour comprendre », « père pas malin du tout (voire crétin) », « mère salope ». Tant et si bien que le rapporteur de la Cnil a chiffré les occurrences des mots conne (212), salope (10), crétin (15) dans les fichiers de la société. En outre sont aussi portées, noir sur blanc, des accusations graves sans fondement vérifié : « attention, problèmes attouchements père ! », « s’est fait violer à Pâques par son cousin ! », « Mme est raciste, homophobe c’est certain ». Autant de faits d’autant plus dommageables que ces données sont conservées aujourd’hui sans limitation de durée. De quoi sérieusement inquiéter les parents décidés à offrir des cours particuliers à leurs chères têtes blondes…

« Nous pouvons prouver à tout moment ce que nous avançons »

Le président de la Cnil, Alex Türk, a donc décidé de signaler ces infractions au parquet de Paris le 17 mai dernier. « J’ai trouvé que les faits étaient suffisamment graves et caractérisés, maintenant il appartient au procureur de décider s’il souhaite ou non donner des suites pénales à cette affaire », déclare-t-il au point.fr. Pour sa défense, Acadomia avance que le rapport de la Cnil est « truffé d’inexactitudes ». « C’est totalement faux », rétorque Alex Türk. D’ailleurs, »nous avons les saisies informatiques de l’ensemble des écrans dans nos archives (…) nous pouvons prouver à tout moment ce que nous avançons », indique-t-il. Le président de la Cnil affirme d’ailleurs que « lorsque les dirigeants de l’entreprise sont venus devant la commission contentieuse de la Cnil pour défendre leur point de vue, accompagnés d’un avocat spécialiste en la matière, jamais il n’y a eu la moindre remarque sur l’exactitude des informations ».

Acadomia assure également avoir déjà mis en oeuvre les recommandations reçues de la Cnil, notamment sur la durée de conservation des données. « J’ai envie de dire : encore heureux ! », lance Alex Türk. « Il est bien évident que maintenant ils sont en train – et j’espère qu’ils le font et vite – de nettoyer le système pour l’avenir, mais ce n’est pas pour autant qu’ils n’ont pas commis de faute dans le passé », estime-t-il. Alex Türk précise toutefois ne prétendre « à aucun moment » que les dérives constatées aient été le fruit de décisions délibérées de la direction d’Acadomia. « Il était en revanche de sa responsabilité de vérifier comment étaient tenus ces fichiers », pointe-t-il. La Cnil a désormais le leader des cours à domicile dans le collimateur, et promet d’aller vérifier que tout soit bien rentré dans l’ordre. Suffisant pour rassurer les clients ? Pas si sûr…

Diviser & Conquérir – La Guerre des Races

Dimanche 9 mai 2010

La Guerre des Races

Le titre est très subversif, lol, je sais. Mais voila dans quel état d’esprit je veux faire passer un message.

Regardez moi ces films: Machete, Hors-la-loi, Fitna, Les fils de l’homme

Pour Machete, il est évident que le film va provoquer une vague de haine Mexicaine à cause des tensions entre immigrés illégaux mexicains et des citoyens en Arizona et partout aux USA. Ce qui fait que le producteur du film, Robert Rodriguez, veut déclencher une guerre ethnique sur le sol américain. Dans la bande annonce du film, on peut voir l’acteur principal se faire duper par des gros racistes anti mexicain, et qui décident de faire la guerre contre les méchants blancs qui refusent les illégaux.

Dans Hors-la-loi de Rachid Bouchareb, Les films sur la guerre d’Algérie, « anti-français » ? , on peut se rendre compte de notre côté de l’atlantique que, bien sur ce n’est pas aussi hardcore qu’avec machete ou fitna, mais Lionel Luca député UMP dit que le film est anti-français.

Et pour ce qui est de Fitna, de Geert Wilders, sans commentaire.

Donc comme vous l’aurez déjà compris… Il y a une grande division au sein de notre société européenne, et c’est la même aux USA avec les mexicains.

Je ne rentrerais pas dans le sujet de l’islamophobie ou des aliens illégaux aux USA, car c’est beaucoup trop HOT à mon gout pour en parler.

Mais il faut bien le constater, nos jeunes n’ont que le mot « guerre civile » à la bouche, et aux USA les mexicains sont détestés et arrêtés, et rapatriés chez eux sans préavis.

Nous vivons dans une ère de division ethnique. Diviser & Conquérir.

On divise la société, on met les blancs contre les arabes, les mexicains contre les blancs, les noirs contre les arabes, et les arabes contre les noirs, et on fait une belle propagande sur tout ça, et après on ne s’entend plus du tout les uns les autres!

C’est la technique de base pour mieux nous diriger. Si nous étions tous solidaires les uns les autres, peu importe nos différents, notre histoire, notre passé, notre couleur de peau, notre religion… Et si nous nous mettions tous ensemble à comprendre le problème de la société, et pourquoi on a tous peur les uns des autres, on pourrait réaliser qu’il y a un jeu qui est joué ici, et c’est qu’on nous cuisine à nous détester les uns les autres.

Pourquoi?

Car si nous étions tous uni, nous mettrions un terme à leur ordre mondial fasciste communiste, qui favorise certaines ethnies plus que d’autres.

Voila pourquoi, je sais que le titre peut paraitre vraiment subversif, mais observez bien les films qui sortent, et faites votre propre opinion. Réaliser que certains producteurs de films ont l’objectif de diviser les gens et augmenter la pression entre certains groupes.

C’est plus que jamais d’actualité…

En Europe, il va certainement y avoir un conflit avec les arabes. Aux USA, il va plus que jamais y avoir un conflit entre mexicains et américains. Tout ça est organisé par les gouvernements et pourquoi?

La réponse est… Introduire une carte d’identité biométrique partout, afin de repérer qui est légal et qui est illégal. Et s’il y a une guerre civile! C’est exactement ce qu’ils attendent, plus de violence, comme cela la carte biométrique, voir même la puce, sera introduite plus vite, et vous serez surveillés de partout.

La délinquance en Europe sert les maitres du monde à instaurer de plus en plus de caméras de surveillance. Si vous n’y croyez pas, faites vos devoirs, vous verrez que c’est réellement le but.

L’immigration clandestine, la délinquance, toutes ces choses, sont autorisées pour instaurer un Big Brother à l’échelle Européenne, et aux USA c’est la même. C’est la même technique utilisée par les deux super puissances de l’Atlantique. Faites vos devoirs!!

Gang Starr – You Know My Steez

Samedi 24 avril 2010

Gang Starr – You Know My Steez

J’ai été banni de facebook!

Jeudi 15 avril 2010

Banned! de Facebook!

A ma grande surprise, j’ai été banni de facebook alors que j’uploadais des images sur le 11 septembre, bohemian club, skull & bones, la franc-maçonnerie, et etc.

J’avais 122 amis sur facebook, j’étais inscris que depuis 3 jours! J’avais uploadé environ 250 images, invité plus de 600 personnes, (dont une bonne moitié provenait de ma liste msn). Donc personnellement si facebook est si chatouilleux que ça, je suis plutôt content de ne plus en faire parti. Maintenant c’est clair pour moi, c’est un réseau ultra surveillé qui vous vire l’instant même où vous postez un contenu trop controversé.


Le compte était super actif!

Franchement je suis déçu de facebook, mais je m’y attendais dans un sens. Heureusement qu’ils m’ont viré au début plutôt que me virer après avoir fait tout un réseau et du contenu. Mais ça me fait profondément chier sérieusement qu’ils coupent le compte facebook comme ça sans prévenir ni même dire la raison pourquoi. Service exécrable!

Je n’ai reçu aucune alerte de la part de facebook! Aucun message rien! Nada! Le compte a été désactivé comme ça sans prévenir! Et ils ne me disent même pas pourquoi! Génial!

Voila l’ancienne adresse de mon compte Desty Nova

Chez Facebook, n’importe qui a accès à n’importe quelle donnée sur vous, même privée, même effacée…

Jeudi 4 mars 2010

Chez Facebook, n’importe qui a accès à n’importe quelle donnée sur vous, même privée, même effacée…

© Libertés & Internets

C’est bon de la savoir… mais ce n’est pas nouveau. En 1990, les admins de l’Université de Cornell se baladaient déjà avec un T-Shirt « I read your mail »… si on a accès aux bases de données, on peut faire ce que l’on veut.

Ce qui serait curieux de voir ce que vaudrait une « preuve par Facebook » devant la justice. Parce que n’importe quel admin pourrait envoyer un message de la part d’un utilisateur qui provoquerait une panique boursière, ou bien poster une photo pedo-nazo sur le profil de quelqu’un… est-ce que Facebook a un garde-fou contre les admins. Pour parler comme les pages roses du Larousse : Quis Custodiet Ipsos Custodes? – qui surveille les surveillants ?

La possibilité pour un admin véreux de « spoofer » un compte d’utilisateur Facebook ouvre la porte à une infinité de variations manipulatoires…

[ Benjamin Sonntag - 12/01/2010]

Facebook & vie privée, alerte générale !

Alors comme ça vous avez un profil facebook, vous l’avez tout bien fermé pour que seuls vos amis puissent accéder à vos photos de vacances, état d’esprit, groupes, que vous pouvez ainsi partager en toute confiance ? …

Confiance vous avez dit ?

Mauvaise nouvelle :

À lire pour les anglophones : http://therumpus.net/2010/01/conver…

Donc, sur le site The Rumpus, blog collectif littéraire américain de bonne facture (que je classerais, pour le comparer à quelque francophones, entre Cultural Gang-Bang et The Stalker), ce 11 janvier, un article a été publié, qui risque bien de faire beaucoup de bruit : les révélations d’un employé de Facebook vont probablement (c’est tout le mal qu’on peut leur souhaiter) enfin faire comprendre à ses utilisateurs et fan de ce réseau social ce qu’il en est de la vie privée !

The Rumpus nous fait la joie d’interviewer un (une ?) employé de Facebook, apparemment une de leurs amies.

« Though forthcoming, my friend was anxious to preserve her anonymity ; Facebook employees, after all, know better than most the value of privacy »

« Prudente, mon amie a souhaitée vivement conserver son anonymat ; les salariés de Facebook sont, somme toute, plus au courant que quiconque de la valeur de la vie privée. »

Facebook conserve tout

Que nous apprend donc cette interview ? Tout d’abord que Facebook conserve tout, y compris les choses que l’on efface, dresse des profils très détaillés de ce que vous faites (toute interaction avec un autre membre est enregistrée et comptabilise dans le fait que cette autre personne vous est plus ou moins proche etc.)

Ensuite, on y apprend de nombreux détails techniques intéressants (sur le nombre de serveurs, leurs emplacement, leur contenu, le fait que chaque image soit stockée dans 6 tailles différentes etc.) mais cela ne nous intéresse pas particulièrement ici …

Un mot de passe universel

Ensuite, on apprend qu’un mot de passe universel, du genre « Ch !_ !ck |\|0Rr1s » permettait, depuis les bureaux de Facebook, aux ingénieurs de Facebook, (mais aussi à tout employé qui savait où chercher ce mot de passe …) d’accéder à n’importe quel profil à tout instant, et à toutes les données le composant.

Cela aurait provoqué le licenciement de 2 personnes ayant abusé de cette possibilité…

Désormais remplacé par un système avec archivage…

Désormais, ce mot de passe universel a été remplacé par un système qui permet à tout ingénieur de chez Facebook de « devenir » un utilisateur, donc de se connecter à son profile. Mais pour cela, il doit saisir une justification.

Ces justifications sont lues et encadrées par Chris Kelly, le chef de la vie privée à Facebook, en liaison direct avec le parquet de Californie … Cela peut sembler rassurant …

Mais bon… les bases de données sont là…

Cela dit, l’employée nous rappelle quelque chose de très important : les bases de données situées derrière tout cela sont belles et bien accessibles à de nombreux ingénieurs sans aucun contrôle : tout message, toute trace de message effacé mais conservé par Facebook, tous les messages privés échangés entre utilisateurs… Tout cela leur est accessible en quelques clics.

« Rumpus : So the master password is basically irrelevant.
Employee : Yeah.
Rumpus : It’s just for style. »

« Rumpus : Are your managers really on your ass about it every time you log in as someone else ?
Employee : No, but if it comes up, you’d better be able to justify it. Or you will be fired. »

Rumpus : Donc le mot de passe magique, en gros il ne sert à rien ?
L’employée : Mouaip.
Rumpus : C’est classe !
Rumpus : Et vos responsables sont toujours sur votre dos dès que vous vous connectez sur le compte de quelqu’un d’autre ?
L’employée : Non, mais si cela arrive, vous avez intérêt à avoir une bonne raison, sinon vous êtes viré.

Rassurant non ? ;)

Rien de nouveau…

Cela dit, si on creuse un peu, tout cela reste évident, et rien de nouveau sous le soleil, si vous me connaissez un peu, vous savez bien que je passe mon temps à vous expliquer que tout ce que vous dites sur Internet devrait être considéré comme public ;)

Enfin, je vous propose 2 petits liens pour terminer ces considérations de base sur la vie privée :

- Le jeune créateur de Facebook, Mark Zuckerberg, expliqua récemment que Facebook étant avant tout un lieu pour s’exposer, « divulguer toutes ses infos devrait être la norme ». Le ton est donné.

- Dans la même veine, Jean-Marc Manach, aka Bugbrother, sur son blog du monde.fr, nous a concocté récemment un article de belle plume, « Les petits cons parlent aux vieux cons » qui lève le voile de la relation entre les principes de vie privée et la nouvelle génération d’internautes … Intriguant, intéressant, bien écrit, une lecture vivement conseillée ;)

http://benjamin.sonntag.fr/Facebook-vie-privee-alerte-generale

Reportage sur Facebook

Dimanche 13 décembre 2009

Envoyé Spécial Facebook

Un bon petit reportage tout public sur Facebook! Big Brother is watching you.


1/4


2/4


3/4


4/4

Google Earth pourra traquer les voitures et les gens en temps réel

Lundi 5 octobre 2009

Google Earth pourra traquer les voitures et les gens en temps réel

© Gizmodo.fr

C’est l’une des technologies les plus bluffantes et les plus effrayantes qu’il nous a été donné de voir depuis un long moment: des étudiants du Georgia Institute of Technology utilisent des vidéos en provenance de caméras en circuit fermé pour positionner des véhicules et des personnes sur Google Earth.

Pourquoi est-ce si effrayant?

Actuellement toutes les données affichées sont anonymes, ce qui rend la technologie assez cool. Vous pouvez voir un match de football en temps réel ou le véritable trafic routier sur le chemin du boulot. A terme, vous pourrez voir les nuages bouger, le temps changer, et même les oiseaux voler en temps réel.

Maintenant, mettez votre petit chapeau en aluminium et imaginez…

Imaginez que quelqu’un soit capable de vous étiqueter de manière individuelle. En théorie, ce serait aussi facile que d’avoir accès aux caméras en circuit fermé et à ce système. Vous désignez une voiture sur l’écran, et s’il y a suffisamment de caméras sur son parcours, la technologie pourrait vous permettre de suivre le véhicule où qu’il aille.

En Grande-Bretagne par exemple, ce serait facile à faire, avec le nombre impressionnant de caméras absolument partout. Et ne parlons pas des étiquettes RFID. Bien sur, aucune agence gouvernementale ne sera intéressée par ce genre de trucs. Pourquoi les barbouzes voudraient d’un truc pareil? Hmmm?

Maintenant si vous voulez bien m’excuser, je termine mes bagages et je file sur une île aux Maldives.