Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Publicité

Selon l’Express, nous sommes contre les « francs-maçons et les illuminati »

Selon l’Express, nous sommes contre les « francs-maçons et les illuminati »

complot1

Dans un article intitulé Chez les complotistes, les ennemis de vos ennemis sont aussi vos ennemis qui est principalement consacré à différents blogs du domaine, Adrien Senécat tente de dépeindre un portrait très négatif de la « complotsphère ». En reprenant les conversations par mail entre lui et Laurent de Stopmensonges (faut l’avouer SM n’est pas très fin) il a du se régaler à faire son article.

Nous apparaissons donc dans une phrase de l’article qui est : Ils sont au moins d’accord sur un constat: nous sommes tous manipulés. Pour le reste, ils sont tout sauf une mouvance unitaire. Certains pensent que ce sont les francs-maçons et les Illuminati qui tirent les ficelles. D’autres soupçonnent les juifs. Voire décèlent la patte des extraterrestres reptiliens derrière les grands bouleversements du monde. Forcément, ça rend méfiant. Résultat: les « conspis » font très peu confiance, y compris entre eux.

Pour ce qui est de StopMensonges je ne dirais rien car Laurent avait publié un article intitulé: Le projet des Franc Macons Sionistes illuminatis – “Protocols” des sages de Sion, et étant contre les nazis je ne peux qu’encourager Adrien à dénoncer ce genre d’individus. Aussi concernant les moutons enragés, ils n’ont fait que défendre Wikistrike en 2012 à l’ère du « fake » (Wikistrike a été le premier site qui a bousillé le domaine en faisant une tonne de fakes en automne 2011, ce qui a poussé des dizaines de blogs sérieux à fermer car ils n’avaient plus de trafic. En 2013 nous avons dû faire pareil pour ne pas disparaitre. Donc Wikistrike peut simplement dégager de la surface du web ce ne sera pas une grande perte) car ils ne voulaient pas perdre de trafic et perdre leur bonne relation avec Ghislain de Wikistrike, donc je m’en tape aussi.

Par contre là où c’est dérangeant c’est que dans un autre article « L’annuaire des Infaux » (de l’Express), on y trouve plusieurs blogs de réinformation qui ne font absolument pas dans le fake et les fausses infos. Je ne citerai que Fdesouche et le Salon Beige. Donc… Malgré le fait que les ‘conspis’ sont de véritables conspirateurs en quête de popularité, quitte à publier des informations abjectes ciblées pour la masse antisémite et islamonazie du web, à attaquer par DDoS les sites qui dérangent, à dénoncer sur Google les contenus dérangeants de leurs compères… Je trouve dommage de voir Fdesouche (qui est un excellent site sourcé sans fausse info) se retrouver dans cette liste au même niveau que Wikistrike ou même Nouvelordremondial.cc. Fdesouche fait un travail monumental qui mérite énormément de respect et ce n’est pas en ma qualité de webmaster qui a vu des tonnes d’infos que je dis ça, mais en ma qualité de citoyen qui voit la vie réelle tous les jours et qui constate de choses sans avoir besoin du web, Fdesouche s’attaque au réel, pas aux délires paranoïaques des masses, et si parfois on croit que les deux se rejoignent c’est parce que la réalité est ainsi faite. Donc je me demande si les intentions d’Adrien n’est pas d’attaquer le domaine plutôt que le présenter honnêtement à des profanes. C’est pas bien ça.

Aussi… ça fait plus de 2 ans que l’on arrête de parler de la franc-maçonnerie et des illuminati, donc je ne vois pas le rapport, déjà ça fait plusieurs mois que l’on publie des articles qui font grincer les dents (et parfois jusqu’à en saigner), à faire pleurer les fans de longue date, à perdre notre ‘réputation’, et là cet article semble soudainement nous faire du grand bien. Comme l’a dit Najat Vallaud-Belkacem (et je ne cherche pas à faire la leçon), faudrait faire gaffe à la publicité faite à tous nos sites, je suis le premier à savoir que nouvelordremondial.cc est hautement controversé et n’est pas conseillé aux gens naïfs. Et je ne parle même pas des autres sites qui eux croient absolument à toutes les informations publiées… Nous présentons des théories controversées et faut bien quelqu’un pour le faire. Mais il est vrai (d’après l’annuaire) que nous avons lancé le site suite à la découverte du NWO, donc ça c’est une vraie info par contre.

Ce serait juste sympa de laisser Fdesouche et le Salon Beige en dehors de tout cela. Car c’est là que je réalise… que finalement…. c’est juste que l’Express ou Adrien a un agenda politique. Donc quand on dénonce les gens qui font de fausses informations faut déjà s’assurer soi-même que l’on en fait pas ou que l’on n’est pas sur le point d’en faire. Donc ça aurait pu être très intéressant mais comme c’est politisé je ne peux pas soutenir les démarches de l’Express.

En attendant Adrien a bien cerné un truc, c’est que le domaine du conspirationnisme est très compétitif, les conspirationnistes (ou les gens qui pensent librement pour certains) se bouffent entre eux. C’est vrai. Et c’est au moins un article de presse qui essaye de s’intéresser à ce phénomène… car il est tabou. Aux yeux des visiteurs lambdas tout se passe bien, et même tout ce que je dis là n’est que la pointe visible de l’iceberg… Il y a une guerre secrète entre conspirationnistes.

Bref.. stay tuned pour la suite car ce n’est pas terminé…

Publié le 31 janvier, 2015 dans Actualité, Illuminati, Nouvel Ordre Mondial.

Publicité

Commentaires (2)

 

  1. Cyril dit :

    Qoiqu’il en soit, sur nouvelordremondial je retrouve des articles qui se trouvent avérés après recherche.

    Je respecte ce site car je retrouve sur le web PLUSIEUR foi les articles qui sont publiés et qui prouvent que nouvelordremondial ne publie pas juste pour publier mais qu’il se base sur le fait qu’une info est reprise plusieurs fois et quelle vaut le coup d’être connue.

    Et en se renseignant, les infos publiées se trouvent etre reprisent méme sur des sites « officiels », ce qui prouve que nvl ords mdl ne raconte pas des infos nules …

  2. REMY dit :

    J’aime et attends avec impatience…

Laissez un commentaire

*