Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Publicité

Le géant Monsanto veut-il faire taire les scientifiques critiques sur les OGM?

Le géant Monsanto veut-il faire taire les scientifiques critiques sur les OGM?

La multinationale des OGM Monsanto essaye-t-elle de faire taire les scientifiques qui la dérange ? C’est ce qu’affirme le professeur français Gilles-Eric Séralini. Voici deux ans, il avait publié une étude montrant que la combinaison d’OGM et du désherbant Round-Up faisait augmenter de façon énorme les cancers chez les rats de laboratoire. Son étude pourrait, aujourd’hui, tout simplement disparaître de la littérature scientifique.

Gilles-Eric Séralini affirme être la cible privilégiée de Monsato, la multinationale des OGM. En 2012, il a réalisé une étude montrant l’apparition de tumeurs chez les rats de laboratoirs nourris avec un maïs Monsanto traité au désherbant Round-up. Des résultats qui lui vaudraient aujourd’hui bien des ennuis.

Cette étude avait été publié par la revue scientifique américaine Food and Chemical Toxicology. Aujourd’hui, la revue a annoncé par lettre au chercheur qu’elle voulait se rétracter et retirer l’étude de sa liste de publications.

Conflit d’intérêt

Pour les défenseurs, du professeur Séralini, cette mise à mort de l’étude s’explique par un seul nom : Richard Goodman. Ce scientifique américain aurait récemment été engagé par la revue food and chemical toxicology. Le problème c’est qu’il a aurait travaillé pour Monsanto.

La revue justifie le retrait de l’étude en expliquant que les rats utilisés ne seraient pas de la bonne espèce et seraient trop peu nombreux. Mais Monsanto, lui-même utilise ces mêmes rats dans ses propres expériences.

Pour répondre à ces attaques sur ces études, le professeur Séralini, a bénéficié d’un soutien inattendu. Paul Deheuvels est un statisticien de renom. Il balaye les remarques sur le nombre trop faible de rats utilisés.

En fin d’après-midi Monsato réagissait à ces accusations en confirmant qu’à ses yeux l’étude du Professeur Séralini ne valait rien, et que sa disparition de la revue Food and Chemical Toxicology allait donc de soi…

Gérald Vandenberghe

RTBF.be

Publié le 1 décembre, 2013 dans Alimentation, OGM, Santé, Société & Culture.

Publicité

Laissez un commentaire

*