Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Guerres et Rumeurs de Guerres

Guerres et Rumeurs de Guerres

Nous assistons à la création d’un ordre international où tous les pays (enfin presque) auront un rôle à jouer, et seront graduellement transformés en état appartenant à un gouvernement mondial. Tout le monde l’aura comprit, il n’y a plus de retour possible en arrière, c’est définitif.

Nous ne reviendrons plus au nationalisme, et tous les patriotes doivent sincèrement pleurer, par exemple Jean Marie Lepen doit sincèrement pleurer ce qui est entrain de se passer en Europe, et en France.

A force d’étudier le nouvel ordre mondial, on arrive à plein de conclusions, fréquences, et perceptions différentes de ce qu’il sera. En fait il y a tellement de domaines qu’il est presque impossible de tout dire en quelques lignes.

Nous allons vers un seul gouvernement mondial, qui possèdera environ 10 unions, ou régions, et chacune de ces unions engloberont tous les pays du monde. Il y aura un président mondial, une capitale mondiale, une loi internationale, une monnaie mondiale, une langue mondiale, une religion mondiale, et etc…

Pour arriver à un tel équilibre, il faut détruire l’ancien ordre mondial, qui est tout ce qu’on connait, la décolonisation, la fin de la guerre froide, la société de consommation et l’ère et la compétition industrielle, tout ça fait parti de l’ancien ordre mondial. L’ancien ordre mondial disparait petit à petit… Tous les pays du monde s’américanisent de plus en plus, l’exemple le plus choquant est celui de la Chine.

Il y a à peine 10 ans, on pensait en terme de « retard par rapport à l’évolution culturelle et technologique des USA », par exemple je me rappel, on me disait que la France était 10 ans en retard dans le domaine de l’internet, et la Pologne est 20 ans en retard dans ceci et cela… Désormais on entends même plus ce genre de choses, puisque tous les pays se mettent au même niveau graduellement, on va plus faire la différence entre la culture américaine, européenne, et asiatique dans un futur très proche. Ce sera pareil partout.

Il y a eu le 11 septembre 2001, qui a été une sorte de point de départ de ce futur ordre international dans lequel l’ONU (ou un équivalent) gouvernera la politique des nations. Les USA posent un problème pourtant. Selon moi les USA sont entrain de mourir en même temps qu’ils partagent leurs ressources et techniques avec les autres pays du monde. Les USA s’ils veulent un nouvel ordre mondial, devront arrêter de policer le monde, et de faire des guerres selon leurs envies et fantaisies et autres… Ils vont devoir finalement se soumettre à l’autorité de l’ONU, ce qu’on voit graduellement entrain de se passer. Les USA entre temps, alors qu’ils perdent leur pouvoir à l’échelle internationale, seront quand même un des grands piliers du futur ordre mondial.

Les USA n’ont plus d’ennemis, personne ne veut être l’ennemi des USA. Donc ils créent des ennemis, mais cette technique de chercher des poux chez les dictateurs du monde provoque la haine dans la communauté internationale. Donc graduellement les USA ne seront plus les policiers du monde, mais un simple état, dans un nouvel ordre mondial, un ordre dans lequel ils n’auront plus la baguette de chef d’orchestre, mais seront un simple musicien.

Pour avoir cet ordre mondial il faut formater toute la planète à la nouvel doctrine.

Les chefs du monde font ça depuis 20 ans ou presque, ils nous parlent d’un nouveau monde, dans lequel tout sera parfait, et un monde matérialiste où il n’y aura plus de guerres, et plus de compétitions économiques, et plus de conflits, etc… Le nouvel ordre mondial est à la base une utopie, pour ceux qui dirigent le monde, c’est un idéal. Une seule banque mondiale, un seul système financier mondial, etc etc… C’est une sorte de rêve, c’est la nouvelle Atlantide de Francis Bacon.

Les USA veulent une démocratie mondiale. Le futur ordre mondial, celui à venir, sera certainement une république démocratique socialiste. A force d’étudier la chose, on réalise que la plupart des protagonistes de ce nouvel ordre mondial, sont des socialistes, ou des communistes. Ils veulent mettre fin au capitalisme tel qu’on le connait. Car s’ils veulent faire un ordre international dans lequel tous les pays seront traités de la même manière, on n’aura plus l’hémisphère nord qui dirige l’économie des pays du sud, tous les pays travailleront avec la même monnaie, et cette monnaie aura la même valeur dans tous les pays du monde.

Donc le système capitaliste européen, américain et japonais tel qu’on le connait, va très certainement disparaitre. Sinon l’ordre mondial est impossible. Il y aura encore des tonnes d’inégalités, et le but est de ne plus en avoir. Il y aura surement des castes dans cet ordre mondial.

Les anciens conflits n’auront pas leur place dans l’ordre mondial. Le conflit Phéniciens entre les palestiniens et les juifs, ne continuera pas indéfiniment. Ils ont un karma que la communauté internationale supporte de moins en moins. Et ils font tâche dans l’ordre mondial à venir.

Si on a un ordre international avec un conflit Israël / Palestine, ce n’est pas réellement un ordre international. Donc il va surement se passer quelque chose qui stoppera ce conflit.

Puis comment détruire le capitalisme, avoir une monnaie mondiale, accélérer la formation d’unions… Je pense, et plein de gens pensent la même chose, qu’une bonne guerre mondiale fera l’affaire, et amènera à tout ça.

Cette guerre mondiale à venir, aura ses racines au moyen orient et en Asie orientale. Ce sera soit l’Iran, soit le Pakistan, soit la Chine. Il va y avoir un conflit. Quand? C’est la grande question, personne ne sait et ne peut dire. Mais ce conflit sera issu de certaines frustrations que provoquent les USA à la communauté internationale. Les USA énervent beaucoup de peuple dans le monde, à se croire supérieur et à vouloir imposer leur démocratie matérialiste corrompue dans des pays qui n’ont pas besoin d’eux, et dans lesquels les peuples devraient faire leur révolution eux-mêmes si c’est réellement ce qu’ils souhaitent.

Les USA ne libèrent pas, ils colonisent. C’est très discret, mais les USA achètent et colonisent certains pays dans le monde, pour des raisons économiques, commerciales, et stratégiques. Les USA se préparent à quelque chose au moyen orient. En tout cas le moyen orient va être le théâtre de tout un tas d’atrocités dans les années à venir encore.

C’est très difficile de savoir où nous allons, qui dirigera le monde, où sera la capitale mondiale, où se tiendra le siège de la banque mondiale à venir, et quel genre de monnaie on aura, et quel genre de loi et tribunal international on aura, quel chef on aura… On ne peut rien prédire là dessus encore. Tout bouge dans tous les sens, c’est la fin du nationalisme, et du patriotisme, petit à petit on devient des citoyens du monde.

Et nous sommes des citoyens du monde, c’est finit le nationalisme, ne cherchez même pas à défendre votre pays, il est déjà un état d’une union, et cette union fait parti d’une gouvernance mondiale, et petit à petit on va voir la naissance d’un gouvernement mondial, où toutes les unions du monde vont accepter d’élire un chef qui dirigera la politique de toutes les nations, états, pays, régions, villes, cantons, continents du monde.

Nous dépendons tous de plusieurs pays pour avoir nos gadgets, fruits et légumes, c’est donc finit, on ne peut plus revenir en arrière, et nous isoler du reste, nous allons vers cet ré organisation à l’échelle planétaire, vous voulez un scoop? Cela fait des années que tout est en pleine ré organisation, et vous ne le voyez même pas, tout change, le monde change à une vitesse on en prends même pas conscience.

Le monde change mais les gens restent les mêmes, donc ils ont pas l’impression que ça bouge, mais ça bouge très vite. Ça bouge tellement vite que si demain il y a une troisième guerre mondiale personne ne comprendra réellement pourquoi.

C’est mon opinion, que les USA vont se faire crucifier sur l’autel de la mondialisation. Si on va vers un nouvel ordre mondial, il y aura bien sur des états plus puissants que d’autres, mais les USA ne pourront plus dicter la conduite des nations et la mode commerciale et consommatrice, tout va changer mettez vous bien ça dans le crâne. Cela peut prendre 20 ans, 50 ans, même 100 ans. Mais ça vient, et ça change pas de trajectoire, ça continue sa route vers l’union globale.

Et puis je vais vous dire, on va vers un nouvel ordre mondial, c’est la première fois dans l’histoire récente de l’homme qu’on va accomplir une union planétaire. Et on ne peut pas y faire quoi que ce soit. Il y a les vainqueurs et les vaincus de cette unification mondiale, c’est un sacré carnage au niveau culturel et traditionnel, patriotique et national. Mais il faut avancer, et c’est à mon avis ce que l’élite et certains think thank ont à l’esprit.

Ce sera plus facile de résoudre les problèmes mondiaux quand on aura un gouvernement mondial, qu’à l’heure actuelle avec 193 pays, tous dirigés par une armada de politiciens, députés, sénateurs. La scène politique internationale est beaucoup trop compliqué, et il faut que tous les politiciens commencent à se mettre d’accord, même si la plupart sont des crapules et des magouilleurs, de toute façon, qu’on soit dans un monde remplit de crapule ou pas, l’unification mondiale est le pas que l’humanité doit prendre pour assurer une forme de sécurité planétaire, on doit s’unifier. J’étais nationaliste, mais je pense que c’est ralentir l’évolution de l’humanité, que vouloir préserver nos frontières. Je pense qu’il faut l’accepter le plus honorablement qui soit, qu’on va vers une unification mondiale… et qu’elle est malheureusement nécessaire pour réparer plein de problèmes dans le monde.

Il y a les bons et mauvais côtés d’avoir un gouvernement mondial, un seul dirigeant, une seule banque, et une seule industrie etc… Mais si on cherche vraiment à résoudre les problèmes du monde, et pas uniquement les problèmes de notre pays, alors on y arrivera mieux avec cet ordre international là, qu’autre chose.

Bien sur quand on aura cet ordre mondial, il y aura toujours des guerres, des conflits ethniques, des problèmes de sécurité, de délinquance, et c’est clair pas grand chose va réellement changer, ça va même potentiellement être pire, car on sera tous traité de la même manière peu importe si on est en Ethiopie ou au Texas. Donc c’est définitivement pas le même genre de monde qui nous attends. Pour l’instant c’est impossible d’imaginer un monde pareil, il y a trop de différences entre l’Afrique et l’Amérique, et l’Europe et l’Asie. Il n’y a pas tant de différences que ça, ils avancent tous vers le même but, ont tous les mêmes rhétoriques, et sont pratiquement tous sur la même fréquence à part quelques irréductibles nationalistes et patriotes genre Chavez, Castro, Ahmadinejad etc… Les anti nouvel ordre mondial vont se faire jarter du jeu tôt ou tard.

Vous êtes avec les révolutionnaires mondiaux, ou bien vous êtes contre eux. Si vous critiquez la manière dont le monde s’unifie, vous êtes un patriote dans la réalité, mais on vous traite de terroriste, car ils ne veulent pas qu’on interfère avec le projet. S’ils se retrouvent au Bilderberg, ou bientôt au Bohemian Grove les 2 dernières semaines de Juillet, et que personne n’en sait rien, c’est parce que beaucoup de gens seraient outrés et choqués de voir combien les traditions, cultures, religions et philosophies du monde sont négligées et bafouées et ridiculisées. L’anéantissement de l’ancien monde est douloureux pour énormément de gens.

Les révolutions font mal. La révolution française, bolchévique, chinoise et autre ont fait très mal dans la conscience des gens. Et étrangement les révolutions ont fonctionné, plein n’ont pas fonctionné aussi. C’est pas par la force que les maitres du monde vont amener leur ordre mondial, mais par l’achat graduel de tous les gouvernements du monde, et toutes les entreprises du monde, et comme ils possèderont tout, ils pourront dicter la manière dont les gens devront manger, marcher, vivre, dormir etc… Sans avoir à faire appel à la violence une seule fois. Il y aura des nations qui vont se rebiffer contre ce projet, et ça déclenchera la fameuse troisième guerre mondiale. Je doute que la Chine soit réellement d’accord avec ce nouvel ordre mondial là. Tout le monde appel à un nouvel ordre mondial plus juste en Afrique, et en Asie, donc il y a encore plein d’inégalités qui énerveront plein de pays, et ça amènera à cette guerre inévitable.


Commentaires (6)

 

  1. antiNWO worker dit :

    je vois ceci de plus en plus comme 1984 de George Orwell, un état qui controle tout et qui fait croire n’importe quoi aux petites gens pour mieux les controler, les infos qu’ont regardeent sont de moins en moins vrai et de plus en plus controlé par des groupes en coulisse. La machine est déja en marche alors il est trop tard tout ce qu’on peut faire est de constater et de prévoir ce qui s’en vient…

  2. War dit :

    il y’aurai ni l’un ni l’autre yaurai un grand boom apres un petit silence apres sa va faire boom partout apres ya plus rien a controler donc tout le monde fait boom apres un autre trse long silence apres yaurai un nouvel ordre mondial qui s’appele dans la bible « PARADIS »

    c’est pas plus rigolo comme sa?

  3. Moi dit :

    j’envisage quelque chose de semblable dans ma vie dit moi pas que vous voulez resté dans ce system créer sur l’égïsme et à la va vite et l’improvisation presque voyaons ce system est préhistorique t’aurai-je surestimé supernova tu amène la peur au nouvel ordre mondial moi ce que je crois au lieu de regardé il est temps de s’extrère du system pour jouer comme les grand mais en gardant le droit chemin. Tu brise mais plan du future nova ou mais rêve mais embition tu fou la peur la ou faut ouvrir les yeux. ils ne faut pas faire des révolution comme les autre qui étulise des truc comme facebook comme transmettre leur message il faut oui utilisé internet mais pas n’importe comment. franchement, je crois que tu devrais trouvé nouveau moyen de parlé du NWO comme par exemple au lieu de choisir son clan crée ton clan. Donne tes idées comment arrivé sans dictature aussi non tes études à quoi ton telle servit. et puis le monde que je voudrait créer l’argent surais dan les livre d’histoire même si je n’ai pas encore trouvé le myen de vivre sans je crois pas que la maison existerais cela serait plusieurs personne ensemble. Ils existe trois chois pour moi
    le premier le neutre ceux qui chiale
    les chialeux c’est simple les révolutionnaires qui font rien qui d’utile puisqu’il n’utilise pas les bon moyens
    2 les indifférent ceux qui s’emfoutre temps et aussi longtemps qu’ils ont leur tv hd avec leur réseau face book et se spnt eux qui ferme les yeux
    3 ceux qui profite
    mais divisé en 3 une très peuplé l’autre rare et une autre que je nomme i wonna be. la sur peuplé se sont les pétroliers et tout le reste de foutu capitaliste. les rares peuvent être un peu comme hitler où tout simplement des gens de bon coeur qui joue avec les grand pour les petits, mais ils doivent faire des sacréfices pas très bon pour leur consiance.
    a pis blbla bla je me l’a ferme ne m’écouté pas je le mais quand même mais bon et puis laisse ton site comme sa cela fait plus sérieux et c’est qu’un rêve comme les autre et puis la seul chose que je sais c’est que je sais presque rien bonne journé tout lemonde moi je vais faire dodo merci pour ton beau discour destynova. mais une chose se que j’ai dit je crois pas que c’est impossible c’est juste que c’est plus loin que notre nez c’est comme imaginé avoir un troisième oeil quand on en a deux

  4. Matt dit :

    Et quand je parle de conscience politique çà veut pas dire manifester pour les retraites… enfin ce n’est qu’une pièce d’un ensemble.
    Les citoyens doivent reprendre une conscience politique de la politique intérieure et de la politique internationale. C’est trop facile de manifester pour les retraites tout en n’ayant aucun avis -pire encore retransmettre celui des médias- sur, par exemple, le gouvernement de Chavez…

    D’ailleurs c’est aussi un point de désaccord sur l’article : les pays d’Amérique du Sud et ses gouvernants « communistes »(nos représentations occidentales sont à vrai dire hors sujet) font partit de l’Union Sud-Américaine, c’est pour moi l’espoir d’une gouvernance mondiale qui inclut l’idéologie « très à gauche » ou, mieux encore, l’espoir d’un contre-pouvoir citoyen.

    Pour ceux qui sont plutôt « très à droite », ils devraient au contraire se réjouir : L’UE et l’UNA reconnaissent les distinctions « raciales » et ethniques !
    Faut que je retrouves l’extrait de la Constitution Européenne qui le dit, pour l’Union Nord-Américaine c’est simple, suivez ce lien :) :

    http://meridien.canalblog.com/archives/2010/05/18/17935501.html#comments

  5. Matt dit :

    Merci de savoir si bien démêler le vrai du faux, bien que je n’soit pas tout à fait d’accord sur certains points.
    Par exemple faire détrôner les U.S. me semble encore compliqué, ainsi que le côté très capitaliste de la société moderne m’empêche de voir réellement un socialo-communisme mondial, et les grandes entreprises ne sont, à mon avis, pas prêtes de se laisser soumettre à des autorités quelles qu’elle soient.
    Je pense qu’au final nous, en tant qu’entités physiques, seront gouvernés par nos gouvernements traditionnels, qui eux, en tant qu’entités institutionnelles non vivantes, seront gouvernés par des institutions hiérarchiquement supérieures. Exemple : France-Europe-gouvernement mondial.
    Mais il existe déjà des contestations des institutions Européennes, comme la gauche, par exemple, qui dénonce l’Europe d’empêcher les pays de prendre certaines mesures politique.
    Ainsi je suis pour une gouvernance mondiale, oui, mais avec un contre-pouvoir mondial.

    Aussi il faudrait faire halte aux fausses informations : Les différences culturelles ne mourront pas, la population ne sera pas « uniformisée », la puce RFID « pour tout le monde » personne n’a jamais dit çà, la réduction de la population mondiale n’est pas un projet d’hécatombe, …

    Ceux qui sont trop à fond la dedans ne voient pas les énormités de ce qu’ils clament (et je l’ai déjà clamé), les imprécision et les fausses informations.

    Bref, pour moi le gouvernement mondial ne sera pas à la sauce « socialo-communiste » mais plutôt, à l’image de l’umps en France, socialo-capitaliste, soit une restriction du paysage politique comme le fait déjà l’Europe, çà je trouve çà un peu dangereux d’autant plus que, comme je le pense, la gouvernance mondiale et les institutions supra-nationales ne sont pas là pour diriger les citoyens soit les entités « vivantes », pour moi la première gouverne les « non-vivants » que sont les institutions supra-nationales qui eux gouvernent les pays qui gouvernent les « vivants » que nous sommes. En gros, je ne pense pas que les distinctions « communiste, capitaliste, socialiste, nationaliste »(qui sont déjà bien réducteurs des opinions) seront tout à fait de mise mais que les « non vivants » voudront restreindre leurs subalternes dans leur horizon politique.

    Bref, perso je rejoint les divers mouvement d’éducation populaire pour une raison : dans un sens ou dans l’autre, il faut que les citoyens retrouvent une conscience politique !

  6. Alain dit :

    Conjectures, conjectures! et toujours conjectures!

Laissez un commentaire