Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Gordon Brown justifie la guerre en Irak

Gordon Brown justifie la guerre en Irak

© Le Point


Le Premier ministre britannique, Gordon Brown, a déclaré devant la commission d’enquête sur l’invasion en Irak que l’entrée en guerre en 2003 était justifiée et que son financement avait été suffisant. /Photo prise le 5 mars 2010/REUTERS/David Moir

Le Premier ministre britannique, Gordon Brown, a déclaré devant la commission d’enquête sur l’invasion en Irak que l’entrée en guerre en 2003 était justifiée et que son financement avait été suffisant.

Au cours de cette audition, qui survient à quelques semaines d’élections législatives cruciales pour l’avenir de son parti, Gordon Brown a expliqué que l’intervention militaire était fondée par le fait que Saddam Hussein ne s’était pas conformé à ses obligations internationales.

Le chef du gouvernement britannique s’est en revanche gardé de présenter l’existence présumée d’armes de destruction massives en Irak, dont nulle trace n’a jamais été retrouvée, comme un argument valable, se distinguant de son prédécesseur Tony Blair, entendu par la même commission en janvier.

« Mon sentiment était, et est toujours aujourd’hui que nous ne pouvons pas avoir une communauté internationale qui fonctionne bien si nous avons des terroristes qui enfreignent ces règles ou (…) des Etats belliqueux qui refusent d’obéir aux lois de la communauté internationale », a-t-il expliqué.

Alors que Tony Blair avait été très critiqué après son audition pour n’avoir exprimé aucun regret sur l’intervention en Irak, son successeur a commencé sa déposition en adressant quelques mots aux victimes britanniques et irakiennes du conflit.

« Je pense qu’entrer en guerre est la plus grave des décisions à prendre. Je crois que nous avons pris la bonne décision, pour les bonnes raisons », a-t-il dit.

LE FINANCEMENT ÉTAIT SUFFISANT

Gordon Brown, qui exerçait les fonctions de chancelier de l’Echiquier (ministre des Finances) à l’époque, a souvent été critiqué sur la question du financement du conflit, jugé insuffisant par certains.

Les proches de plusieurs des 179 soldats britanniques tués en Irak estiment que le manque de moyens a empêché l’armée d’équiper correctement les troupes, par conséquent exposées à des risques inutiles.

Ils avaient d’ailleurs invité la commission, dirigée par l’ancien haut fonctionnaire John Chilcot, à réclamer à l’actuel Premier ministre des explications sur ce point précis.

Plusieurs témoins déjà entendus par la commission, dont un ancien secrétaire à la Défense, ont déclaré que l’armée britannique avait manqué d’hélicoptères en Irak, obligeant les soldats à se déplacer dans des jeeps insuffisamment blindées.

La question du soutien financier à l’armée britannique reste un sujet de préoccupation majeure outre-Manche alors que 10.000 soldats sont toujours engagés en Afghanistan.

Gordon Brown a réfuté vendredi l’ensemble de ces arguments. « A aucun moment (…) le ministère des Finances n’a dit: ‘Ceci est une meilleure option militaire car elle est moins onéreuse' », a-t-il expliqué.

A l’approche d’élections législatives dont l’issue s’annonce incertaine (), Gordon Brown cherche à éviter tout impair politique, relèvent les analystes politiques.

« Je pense qu’ils seront contents lorsque ce sera fini. Il va y avoir des gros titres un peu désagréables durant le week-end mais on passera à autre chose lundi », note Mark Wickham-Jones, professeur en sciences politiques à l’université de Bristol.

« Comme les auditions n’ont pas été particulièrement hostiles jusqu’à présent, je ne pense pas que ce sera un problème pour Brown », ajoute-t-il.

Clément Dossin et Olivier Guillemain pour le service français


Publié le 5 mars, 2010 dans Monde.

Commentaires (2)

 

  1. okapidou01 dit :

    Ce qui est intéressant, dans le livre, c’est quand il raconte sa fuite et sa capture. Mais on voit bien qu’il n’a rien compris, il continue à croire qu’il va gagner la guerre jusqu’au dernier moment, quand il la sait perdue, il croit que la guérilla va vaincre les américains. C’est un fou mégalo.

  2. langelotdu16 dit :

    Je pense qu’il est temps pour les américains et les britanniques e plier bagage après avoir causer plus de destructions dans ce pays que pendant la guerre du golfe.

    En ce moment, je lis un livre qui vient de sortir « SADDAM ? Les secrets d’une mise à mort », des propos de l’ancien président irakien livrés à son avocat pendant sa détention. Une autre vision des faits totalement contraires à ce que nous racontent les médias.

Laissez un commentaire