Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Le One World Trade Center et sa connexion Illuminati

Remplaçant du WTC, le One World Trade Center

Source: Wikipedia

Le One World Trade Center (Freedom Tower ou tour de la Liberté) est la tour centrale du nouveau complexe du World Trade Center, qui vise à combler l’immense espace laissé par l’anéantissement du précédent complexe le 11 septembre 2001 dans des attentats terroristes. Situé au sud de l’île de Manhattan ce site aussi appelé Ground zero a une superficie totale de 65 000 m2. La tour est l’œuvre des architectes Skidmore, Owings and Merrill de Chicago, elle culminera à 1 776 pieds, soit 541 mètres et sera située au coin nord-ouest du site. Les travaux, qui ont débuté en avril 2006, devraient s’achever en 2013. La tour sera composée de 108 étages.

1776 pieds! Coïncidence? Bien sur que non, regardez même la structure de la tour, sur chaque face se trouve une pyramide. Et pourquoi l’appeler ONE WORLD trade center? Enfin voila, on peut essayé de nous faire croire que c’est en rapport avec la signature de la déclaration d’indépendance etats-unienne, mais c’est grâce aux Illuminati et aux franc-maçons et rose-croix que les USA sont nés. Et cette tour est symbolique de par sa hauteur, réfléchissez bien à la signification occulte derrière tout ça.


Publié le 26 février, 2010 dans 11 Septembre 2001, Illuminati, Symbolisme & Symboles.

Commentaires (23)

 

  1. philippe dit :

    u can’t be serious!!

  2. admin dit :

    Désolé Illumination j’avais mal lu…

  3. illumination dit :

    Je suis allé voir sur Wikipédia, et oh ! Surprise ! Ils mentionnaient bien l’allusion a la déclaration d’indépendance des Etats Unis ! Vous avez donc supprimés cette partie du copier/coller afin de montrer que les 1776pieds étaient encore une allusion secrète alors que depuis le début tout le monde à été informé du clin d’oeil a la déclaration d’indépendance !
    Cela n’a rien d’une coïncidence et personne n’a un jour voulue la faire passer pour….

    Enfin, pour une fois que ce n’est pas une symbolique luciférienne, pourquoi pointer du doigt un secret qui n’en est pas un ??! Si cette tour symbolise la liberté, autant le faire jusqu’au bout !

    De toute façon, menez sa vie à chercher les signes illuminatis ne sert à rien. Je suis désolé mais si jamais les illuminatis existent, alors vous ne pourrez rien contre eux, attendez donc que quelque chose se produise. Et si ils n’existent pas, vous aurez gâchés votre vie à chasser des fantômes.

  4. claud dit :

    Bonjour ,cela fait un moment que je viens sur votre site vous lire avec plaisir. j’aime histoire et la vérités qui est dure de trouver quand il est au mains du pouvoir je le vois bien les mur que je me tape pour savoir d’ou je viens . bref je voudraient savoir vos motivation du site et se que vous vous vouller dénoncée merci d’avance
    claude

  5. admin dit :

    Surement je n’en doute pas du tout ! Mais les 1776 pieds le « one world trade center » etc… pas la peine de chercher trop loin non plus, cette tour est occulte.

  6. Wallen dit :

    En meme temps, architecturalement parlant, la pyramide ou le triangle est une la meilleur façon d’équillibrr les forces de monument aussi haut ! une base plus large qu’un sommet, c’est la clef pour que ca tienne debout… quelqu’un y a pensé à ca? au lieu de voir des illuminati partout ?! les pyramides d’egypte sont des pyramides parce que contruire des spheres de 200m de haut ou des cube c’est plus complexe !…

  7. Desty Nova dit :

    Le message de la mort qui tue, je l’ai écris alors que j’avais une drôle d’humeur. J’ai soudainement réalisé que dénoncer le nouvel ordre mondial et crucifier nos chefs et institutions, est une preuve de faiblesse, car ça veut dire ne pas prendre nos responsabilités de citoyens dans une démocratie en main. Donc j’ai écris l’article sur cette base là, mais dans le fond il y a un complot, juste après avoir publié l’article, coïncidences sur coïncidences m’ont montrées qu’il y a véritablement un complot.

    Je conseil à tout le monde de lire James Billington et son livre « Fire in the minds of men », et les livres de Anthony C. Sutton, et vous aurez la preuve en direct que la guerre froide était bidon, et que les « maitres » dirigent le monde par la finance.

    C’est du lourd, et beaucoup de gens peuvent tomber dans la paranoïa ou le négationnisme, ou bien ils peuvent renier en bloc tout ça tellement ça te déboucherais un chiotte. Je te souhaite bon courage pour ton blog.

  8. Matt dit :

    @Desty Nova
    Je sait que je suis à la limite du spam, wordpress m’a déjà repris : « vous postez vos commentaires trop vite… »
    Sinon oui, j’ai eu plus ou moins le même genre de pensée que vous avez eue dans votre « message de la mort qui tue » et depuis je tente de penser antidogmatique.
    Je construit un blog qui justement traite des mêmes sujets mais plus par la philosophie et la linguistique, ou j’y reprends à zéro par exemple le « nouvel ordre mondial », uniquement par la linguistique des documents officiels et discours politiques qui en parlent. Mon premier constat y est que, fondamentalement, l’expression pourrait être utilisée par chacun pour exprimer sa vision de l’ordre mondial futur, en ce sens il serait inutile d’aller bien loin dans les débats ; mais j’explore quant même la possibilité que ce soit un projet conjoint, tout l’intérêt de faire une telle analyse,…
    Enfin là est le but en réalité, savoir poser les bonnes questions, ces questions que nous n’avons pas pris le temps de réfléchir, nous avons directement sauté à la réponse, ce qui nous à mené à penser « conspirationiste »(car oui j’ai évidement été moi même adepte de cet étrange dogme).

    Pour ce qui est des sociétés secrètes, je pense aussi qu’il est difficilement possible de savoir le vrai du faux, à moins de se pencher sérieusement sur l’ésotérisme, chose que j’ai peu faite.

  9. Desty Nova dit :

    Merci bien! T’es actif tu sais, à la limite du spam, mais toi au moins tu penses lol. Oui je suis l’admin, et il y a plus de preuves que ça, mais il faut que je les vérifie avant, mais une chose est sur, ce qu’on appel les illuminati à l’heure actuelle, la société la plus proche des illuminati, est skull & bones. L’origine bavaroise de skull & bones, il ne faut pas le négliger. Alors après je doute sincèrement que George Bush soit un illuminati, mais peut être une branche des illuminati, une faction des illuminati j’en sais rien. C’est une histoire occulte, ça veut dire qu’on sait pas tout, et que c’est caché.

    Les jacobins sont à l’origine de la révolution française. Et les illuminati à l’origine de la déclaration d’indépendance américaine. Il faut étudier Philadelphie aussi, la clé de voute des 13 colonies.

    Personnellement je cherche mais j’ai pas encore trouvé, il y a toute sorte d’informations passionnantes à élucider encore. Il faut pas avoir de jugements trop rapides.

  10. Matt dit :

    Voila, tout est là :
    http://www.gutenberg.org/files/29949/29949-h/29949-h.htm

    Une recherche à Snyder pour trouver la page spécifique. Je peut aider avec l’anglais, çà m’intéresse beaucoup !
    En fait les deux lettres que je mentionne existent, l’une est scannée(illisible) l’autre non. Dans la seconde il est écrit :
    «  »It was not my intention to doubt
    « that, the doctrines of the Illuminati, and
    « principles of Jacobism had not spread
    « in the United States. On the contrary, no
    « one is more, fully satisfied of this fact
    « that I am. »
    Soit : « Il n’était pas dans mon intention de douter que, les doctrines des Illuminati, et les principes du Jacobinisme ne se sont pas répandues dans les U.S. Au contraire, personne n’est plus satisfait de ce fait que moi »

    Nier la survie des Illuminati après 1789 est donc de l’obscurantisme !
    Merci internet !

  11. Matt dit :

    Il y a au moins une chose de sûre : le livre de John Robison « Proof of a conspiracy » date d’après l’interdiction des Illuminati, et ce dernier dit avoir été approché par les Illuminati, dans sa loge habituelle, aux Etats-Unis.

  12. Matt dit :

    @Desty Nova
    Ok. Je me pose une question, vous êtes la même personne que l’admin ?
    Pour la lettre de Washington à Snyder je suis perplexe, deux versions semblent exister aujourd’hui, l’une, celle que je vous ai transmise, qui vient de sources « officielles » des Etats-Unis ou il dit ne pas être maitre d’une loge et peu les fréquenter, il dit aussi qu’il ne pense pas que les loges américaines sont infiltrées par les doctrines Illuminati. L’autre, celle que l’on lit sur en.Wikipedia, et ou il semble plus s’en réjouir, comme vous le dites. Il faudrait un scan de l’originale !

    Dommage que tant de ces auteurs « conspirationistes » semblent peu fiables, il y a tant de vrai dans ce qu’ils disent.

  13. Desty Nova dit :

    il faut faire attention à jordon maxwell! Il faut se renseigner sur ses sources, pas sur sa vie! Car il raconte beaucoup d’histoires à propos de lui, mais ses sources dans ses recherches sont réelles et ses interprétations sont intéressantes!

    Et Sinon je cherche une version française de la lettre, et complète, mais je ne l’a trouve pas, donc je vais la traduire un de ces 4 je pense.

  14. Matt dit :

    J’suis un chiant hein ? : – p
    A ce que j’lit c’est le 25 septembre mais bon là c’est pas bien important.
    A part sur l’astronomie et quelques détails, je trouve votre site très complet et très juste.
    Faudrait que je trouve des bouquins de Jordan Maxwell, si vous vous basez principalement sur ses travaux, il touche dans le juste (du moins dans le documenté, c’est pas du Icke quoi) !

    Voila la transcription de la lettre de G.Washington au révérend Snyder:
    http://etext.virginia.edu/etcbin/toccer-new2?id=WasFi36.xml&images=images/modeng&data=/texts/english/modeng/parsed&tag=public&part=339&division=div1#n0486-313

    Merci pour votre site très complet que j’vais encore fouiller !

  15. Matt dit :

    Merci, je n’connais pas je vais chercher çà dessuite !

  16. Desty Nova dit :

    Pour moi la meilleure preuve à propos du plan survivant des illuminati, est la lettre adressée au Révérend G.W. Snyder de la part de George Washington le 24 Octobre 1798 si je ne me trompe pas, où il dit qu’il est plutôt content que les illuminatis aient infiltré les loges maçonniques et que ça lui pose aucun problème.

  17. Matt dit :

    En fait la meilleure preuve, d’après moi, est ce site :
    http://www.illuminatiorder.info/

    3-4 pages sous mot de passe (le plus simple est « human »), lien vers un guest book qui m’a mené ici :

    http://www.illuminati-order.com/

    On en à discuté un peu sur « 911nwo.info »
    Sinon tapez une recherche à « illuminati company » dans google, il y a du bon aussi…

  18. Matt dit :

    @Desty Nova
    En attente de réponse.
    Quelle est, selon vous, la meilleure preuve que les « Illuminati » ont survécut à leur interdiction ?

    Aussi pour info, je n’sait pas si à l’époque je vous l’avais fait parvenir, la question qu’a fait posé Napoléon à son assassin n’était pas « êtes vous un Illuminati ? », comme le prétends Jordan Maxwell mais « Etes vous un Illuminato ? », dans le sens « Etes vous un illuminé ? »(un fou), il posait cette question par l’intermédiaire de l’un de ses généraux qui l’a posée à l’assassin, qui ne parlait que peu le français, je suppose qu’il à utilisé cette expression car il ne connaissait pas le mot allemand (ou autre ? dans son journal il transcrit en français sans préciser) à utiliser.
    J’avais premièrement lut cette transcription sur un site d’Histoire, puis j’ai voulut chercher le texte original, opération que je viens une nouvelle fois de reproduire avec succès durant la rédaction de ce commentaire.

    (quelques recherches plus tard…)
    Il s’agit des mémoires du Général Rapp, dont voici la copie en français:

    http://books.google.fr/books?id=AkQ8AAAAcAAJ&pg=PA320&dq=m%C3%A9moires+du+g%C3%A9n%C3%A9ral+rapp&ei=A96sS5D7D4GuyAT0nYn4DQ&cd=2#v=onepage&q=&f=false

    Chapitre XIX. La version Française précise « Illuminé », il me semble que c’est la version Anglaise qui utilise « Illuminato » (il semble que même en français plusieurs versions existent, je vient d’en trouver une qui met cet extrait en Chapitre XVIII)

    Bingo !
    Je viens de retrouver la version Anglaise, Chapitre XIX :
    http://books.google.fr/books?id=MChAAAAAYAAJ&pg=PA405&dq=memoirs+of+general+rapp&ei=_d-sS-aXFIKqzATwlP3cDQ&cd=6#v=onepage&q=&f=false

    Ce que je suppose : Le général parlait en Allemand à un Allemand, ne connaissait pas le mot allemand pour « Illuminé » et à donc utilisé le mot « illuminato », qu’il à retranscrit comme tel dans la version Anglaise de son livre.
    Ou, autre supposition, cette tentative d’assassinat n’était qu’un coup de comm’ venant de Napoléon.
    Je comprends que ce terme étrange à put troubler Jordan Maxwell et que ce dernier avait accédé soit à une version incomplète de la transcription du dialogue, soit il ne l’a pas lue mais disait cela de mémoire. Dans les deux cas la mémoire à put poser problème à son interprétation.
    Toujours chercher les sources, ont n’vous apprends pas çà sur Internet ? : – p

    Permettez moi de reposer la question :
    Quelle est, selon vous, la meilleure preuve que les « Illuminati » ont survécut à leur interdiction ?

  19. Desty Nova dit :

    quand on croit? Je ne crois pas, faut être aveugle pour ne pas voir la pyramide sur cette tour sincèrement.

  20. Dieu666 dit :

    C’est clair que quand on croit que tout ce qui resemble de près ou de loin à un triangle est une pyramide des Illuminatis, ca en fait bcp des symboles

  21. Desty Nova dit :

    Parce que le plus on est ivre de symboles le moins on les voit, le moins on y pense, le plus on devient aveugle, le plus on ne se pose pas de questions, et donc ils dissimulent et révèlent des choses tout autours de nous par leurs symboles, mais on peut rien y voir. N’importe qui de « normal » ne verra jamais le lien entre le one world trade center et les illuminati, parce qu’ils ne sont pas éduqués pour voir et faire ce genre de liens, ils sont éduqués à se limiter à un seul sujet quand ils parlent, et à ne pas faire de liens entre différents sujets, plein de gens font ces remarques là qu’il ne faut pas faire trop de connexions.

    Ouais le plus gros c’est, le plus ça passera.

  22. inconnu dit :

    Bonsoir,
    Ce que je ne comprends pas, c’est qu’après tant de dénonciation et de decryptage sur le net du système illuminati ceux ci continuent d’apposer leur symboles un peu partout. Et sur le nouveau WTC il faut quand meme oser. Est ce la logique du « plus c’est gros plus ca passe » ?
    Je ne comprends pas leur logique. Ils veulent dominer le monde, ok. Mais pourquoi laisser autant de message derrière eux a chaque fois. Leur but a la base n’est pas d’agir de façon cachée ?
    Qu’en penses tu Desty Nova sur cette récurrence de toujours vouloir laisser une signature ? Selon toi pourquoi ? Et quelle est leur stratégie ?

    ps : je suis ton blog depuis 3 ans ^^

  23. Noein Frost dit :

    Je ne m’y connais pas trop, mais c’est quoi la signification du chiffre 1776 ?

Laissez un commentaire