Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Nouvel ordre mondial : « Personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer »

Nouvel ordre mondial : « Personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer »

© Agoravox

Ce vendredi 16 janvier 2009, notre président a présenté ses voeux aux corps diplomatiques étrangers, une fois de plus il parla de ce nouvel ordre mondial, mais cette fois, en des termes très durs, presque menaçants : « nous irons ensemble vers le nouvel ordre mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer ».

sarkozy

Nous sommes à  la fin de la première guerre du Golfe , George Bush vient de « délivrer » le Koweit en tuant des centaines de milliers de soldats Irakiens, et indirectement des centaine de milliers de civils, qu’il abandonna à  Saddam le sanguinaire, après les avoir appelés à  se révolter.

Il fait alors un discours où il utilise une expression, »New World Order », qu’il qualifie de cette manière : « We have before us the opportunity to forge for ourselves and for future generations a new world order, a world where the rule of law, not the law of the jungle, governs the conduct of nations. When we are successful, and we will be, we have a real chance at this new world order, an order in which a credible United Nations can use its peace-keeping role to fulfil the promise and vision of the U.N.’s founders. »

On n’y apprend que ce projet est vieux, qu’il date au minimum des fondateurs de l’ONU, il est curieux que Bush précise que la loi qui gouvernera le nouvel ordre ne sera pas la loi de la jungle, ce qui est somme toute logique venant d’un régime démocratique, on remarque aussi une totale confiance dans la réussite de ce projet mais c’est surtout une expression totalement vide de sens qui est maintenant utilisée par des politiques, des journalistes, des penseurs. Depuis la crise financière, j’ai pu me rendre compte de l’augmentation de l’utilisation de cette expression, tout simplement grâce aux alertes Google, qui sortent bien plus souvent qu’auparavant.

Je ne vais pas critiquer ce NWO, vu que je ne sais pas ce que c’est !

Le plus incroyable dans cette histoire de new world order, qui nous est destiné à  nous les habitants de la terre, c’est que personne n’a pris la peine de nous expliquer ce qu’il en est vraiment, parce que pour l’instant c’est juste un terme fourre-tout, et c’est ça le problème, on ne sait pas ce que c’est, en revanche le mouvement vers ce nouvel ordre est bien réel et nos dirigeants nous le rappellent assez souvent.

Je veux juste vous faire part de mon inquiétude, quand les plus puissants sur terre nous promettent un système mondial, sans que nous n’ayons le choix, je me fais du souci, et c’est être sain d’esprit que de réagir de la sorte !

Inquiétude, parce que depuis hier, et les voeux de Sarkozy aux ambassadeurs, nous avons appris, presque à  nos dépens et menacés du doigt, que « nous irons ensemble vers le nouvel ordre mondial,et personne, je dis bien personne ne pourra l’empêcher » (vidéo). Au moins cela a le mérite d’être clair ! et le site officiel avec le discours intégral, à  écouter.

Je ne peux m’empêcher de penser, que, vu le ton employé, la gestuelle, et le public, des ambassadeurs, il ne fait aucun doute que ce n’est pas de gaieté de coeur que les nations du monde entier vont accepter ce nouvel ordre, sinon pourquoi les menacer ?

La manière dont Sarkozy nous présente le NWO me fait penser au texte de l’éditorialiste du Financial Time, Gideon Rachman, qui a crée la polémique avec son article « and now, for a world government« , qui comme son titre l’indique se fait l’apôtre d’un gouvernement mondial, mais tenez vous bien, non démocratique, parce que sinon ça ne fonctionne pas : « La gouvernance internationale ne tend à  être efficace que lorsqu’elle est anti-démocratique », dit-il avant de conclure : « Tant que personne ne cassera ce problème, ce plan de gouvernement mondial restera sous clé aux Nations Unies ». On apprend donc, une fois de plus que ce projet, celui d’un système fasciste à  l’échelle planétaire existe, les plans sont là  !

Sarkozy a dit aux ambassadeurs ce que Gideon Rachman a dit à  ses lecteurs, vous n’aurez pas le choix !

Quid de la démocratie, le choix, c’est quand même la base d’un système démocratique, en même temps, quand on voit que deux nations ont rejeté, démocratiquement, le traité constitutionnel, et l’Irlande, le traité de Lisbonne (qui, par référendum aurait été rejeté dans de nombreux pays), mais que le processus continue comme si de rien n’était, on est en droit de se poser des questions sur l’avenir de notre système démocratique.

Je pense que le fait de virer des journalistes, des directeurs de rédaction, réorganiser le pôle audiovisuel public extérieur, avant la fusion de TV5, France 24 et RFI, nommer le directeur de l’audiovisuel public et donc contrôler l’information publique, signifier la fin des juges d’instruction (la chose la plus grave), devrait nous alerter sur l’orientation générale de la politique en France, ce n’est d’ailleurs pas pour rien que Le Nouvel Observateur, Mediapart, Marianne, Les Inrockuptibles et Rue 89 lancent un appel commun pour la défense de la liberté et du pluralisme de l’information face aux projets du gouvernement, cette suppression de nombreux contre-pouvoirs, de manière réfléchie et organisée, ne peut avoir qu’un but, la préparation médiatique, juridique, politique à  un agenda spécifique, sinon pourquoi camisoler les médias, ou rompre l’indépendance de la justice ?

On ne peut pas nier ces phrases, elles existent, ceux qui les prononcent existent et leurs sens aussi, quand on lit dans les mémoire de Rockefeller : « Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. » David Rockefeller, MEMOIRES, page 405, on ne peut pas détourner la tête et oublier, il faut faire des liens et prendre la mesure des changements en devenir.

Quand on lit cette phrase, quand on pense à  l’éditorial de Gideon Rachman, quand on entend Bush, Brown, Obama, Merkel, Zapatero, Berlusconi, utiliser ce terme et maintenant Sarkozy dire que « personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer », et bien, j’ai peur.

Pas une peur irrationnelle, mais une peur provenant d’analyse, de comparaison et de prospective.

Ce n’est pas un complot imaginaire, c’est une réalité tangible et aisément vérifiable, une oligarchie occidentale veut, depuis longtemps, créer un monde unifié, globalisé à  tous les niveaux et incontournable. Je dis que ce n’est pas un complot, car c’est public, tout est public, les citations, le passage en force du traité de Lisbonne, le Patriot Act et autre arsenal législatif d’exception existe également, comme la concentration de médias et leurs connivences avec le pouvoir, tout est là , devant nous.

Quelques citations d’hommes politique :

Gary hart,directeur du CFR

Bill Clinton


clinton sur le N.O.M.
envoyé par killuminatis

Barack Obama

Nicolas Sarkozy


N sarkosy sur le N.O.M.
envoyé par killuminatis


Le traitre en chef menace…
envoyé par Auzarmes

Gordon Brown


Gordon Brown sur le N.O.M. 2007
envoyé par killuminatis

Dominique De Villepin


de Villepin parle du nouvel ordre mondial
envoyé par tonino17

Angela Merkel

José Luis Zapatero : « Le futur de l’OIT et son rôle dans le nouvel ordre mondial qui donne du poids à  la dimension sociale de la mondialisation est un élément clé dans ma vision politique des affaires internationales », a souligné le dirigeant espagnol.

Silvio Berlusconi : « Nous avons la charge morale du Nouvel ordre mondial ».


Publié le 27 janvier, 2009 dans Nouvel Ordre Mondial.

Commentaires (3)

 

  1. nwofighter dit :

    Le nouvel ordre mondial: l’étape finale des illuminatis dans le but de contrôler le monde entier. N’oublions pas que nous appartenons à la famille Rochschild. Si vous ne comprenez pas, renseignez-vous sur les systèmes monétaires. En gros, les Rochschild prêtent de l’argent aux pays (ils possèdent plus de 500 trillions de $…), qui doit leur rendre…mais comme il y a des interêt qui ne peuvent pas être payés, le pays leur donne des biens et des services en échange de sa dette: leur vends ses habitants, envoie son armée dans un pays qui intéresse les Rochschild, éxécute des ordres (tels les génocides crées par Hitler et Mao)… Ici, notre cher président a été obligé d’accepter leur « deal » du nouvel ordre mondial. C’est de l’esclavage moderne. Un des plans des illuminatis après cela, c’est de dépopulariser la planète. Et voilà vous savez à peu près comment ca marche… N’oubliez surtout pas qu’il ne faut pas faire confiance à ces gens qui « dirigent » nos pays, il ne sont que des marionnettes, manipulées par une société bien plus puissante qui fait tout pour ne pas être éxposée, et qui pourtant contrôle les médias, et qu’il est de notre DEVOIR de détruire! Les choses vont changer très bientot!

  2. SmokaZ dit :

    à  quand les sous-titres sur les vidéos non-francophones ?
    OUI, le travail effectué ICI est déjà  CONSIDERABLE
    je regrettes simplement de ne comprendre l’anglais.

  3. Desty Nova dit :

    a lire aussi, ce poste depuis le forum indymedia, http://www.cmaq.net/node/31951

Laissez un commentaire