Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Le journal Le Monde est devenu islamophobe

Le journal Le Monde est devenu islamophobe

© Alter Info

Lettre ouverte (23 juin 2008) au
Président du directoire,
directeur de la publication,
du journal quotidien Le Monde,
Monsieur Eric Fottorino

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Bonjour,
Je suis abonné à  lemonde.fr depuis longtemps.
Je suis âgé de 62 ans.
Auteur d’un essai sur l’URSS,
Réalisateur homologué et producteur de la télévision française (plus de 500 heures d’antenne), notamment dans le service information de France 2 : je suis un professionnel qualifié… si vous me permettez de le dire.

Je suis agnostique ; marxiste.
Et pourtant, j’ai souvent attiré l’attention de votre rédaction sur le caractère islamophobe de sa ligne éditoriale.
Il m’est arrivé d’exprimer un avis dans vos forums. Ils n’ont jamais été publiés parce qu’ils exprimaient un avis qui n’est pas dans votre dessein.

Deux exemples récent :

1)
L’affaire du fantasme sexuel d’un homme qui voulait une épouse vierge et qui s’est fait promettre cela par celle-ci qui lui a menti.
L’affaire n’a rien à  voir avec l’Islam, puis que la première épouse de Mohammed, le prophète des Musulmans, ne l’était pas : elle était veuve et plus âgée que lui.
Mais cela a été vendu par votre rédaction d’abord comme une spécificité islamique, puis comme un cas d’« inintégrabilité » de l’Islam dans la société française.

J’ai voulu mettre les choses au point dans votre forum. Pas possible : ma réaction qu’on ne pouvait soupçonner d’islamiste ou d’intégriste a été « trappée ».

2)
Aujourd’hui, dans le mail quotidien du check-list je lis :
Gilles Bernheim élu grand rabbin de France => titre en gras.
Tandis que le Conseil français du culte musulman a élu Mohammed Moussaoui à  sa tête.=> corps du texte en caractères normaux (maigres)

Or sociologiquement parlant, les Musulmans et leurs familles de différentes générations représentent près de dix millions de personnes tandis que les Israélites et leurs familles de différentes générations ne représentent pas six cent mille personnes.

Où est le respect rédactionnel de l’importance sociologique et économique des uns et des autres ?
Pourtant, les Musulmans, que l’on soit croyant ou non, que l’on soit Chrétien, Israélite ou bouddhiste, sont bien nos concitoyens au même titre que tous les autres Français, non ?

Je pourrais vous fournir des dizaines de tels exemples. Faut-il parler du jeune Juif bastonné alors qu’il portait une kippa ? ON n’a pas laissé la police q’exprimer, mais le fait qu’il portait kippa empêche visiblement toute enquête sereine. Et même si cela était malheureusement arrivé ainsi.
Quelles furent les réactions privées, médiatiques et officielles lorsque des Musulmans portant sur leur visage leur teint basané et leurs cheveux frisés ont été assassinés ?.. ou sont morts d’« une crise cardiaque » sans avoir été secouru à  temps ?

Votre rédaction a vraiment besoin de revoir ses positions racistes qui s’inscrivent dans un glissement général de la France vers ses souvenirs nostalgiques, coloniaux et impériaux… reproduits cette fois-ci en politique intérieure (comme l’écrivait Monsieur Boutros Boutros Ghali, ancien secrétaire Général de l’ONU et Chrétien quand il résidait à  paris comme Président de la Francophonie). Je vous rappelle que déjà  lors de la colonisation de l’Algérie, l’accès des Algériens à  la nationalité française était conditionné par la République française laïque, pratiquant la séparation de l’Église et de l’État, à  l’abjuration de l’Islam. Mais elle n’était pas gênée par ses fonctionnaires chrétiens ou israélites. De même, elle n’était pas gênée par le port du voile à  l’école ou par les autres signes religieux.

Vos principes élastiques à  la sauce ségrégationniste ne convainquent plus personne. Pensez-vous encore faire illusion devant des gens instruits et donner des leçons de respect des droits de l’homme tels qu’ils sont pratiqués EN France ?

J’ai donc décidé de ne pas me réabonner pour une durée au mois égale à  trois mois… je verrai d’ici là  si j’ai vraiment besoin d’une source d’information raciste ou si vous aurez évolué un peu.

Je vais communiquer ce texte à  d’autres sites Internet et à  d’autres journaux en Afrique du Nord.

À bon entendeur, salut.

Monsieur Abdellah Ouahhabi


Publié le 24 juin, 2008 dans Islam, Le Monde.

Commentaires (4)

 

  1. Bibi dit :

    Cécé tu juges le message à travers le nom de l’auteur. C’est du racisme et à partir de là, ton commentaire n’a aucune valeur.

    Monsieur l’auteur, sans trop m’attarder sur les détails, votre message a été clair, le Monde fait de la propagande et de la censure au lieu de faire son travail d’information au nom de la liberté d’expression, chose qui commence à disparaître de nos jours d’une façon plus qu’inquiétante.

    Merci d’avoir dénoncé.

  2. Cécé dit :

    Revenons sur le contenu de ce texte plutôt que sur des polémiques périphériques.

    D’abord, je m’étonne que l’auteur de ces lignes se prétende marxiste et agnostique et signe ensuite Monsieur Abdellah Ouahhabi.

    Ensuite, prendre comme critère de supposée preuve de racisme du journal Le Monde la taille (la police, plus exactement) de la titraille de l’info Bernheim élu Grand Rabbin et Moussaoui élu CFCM est quelque peu légère. Ce journal a suivi pas à pas la création du CFCM en 2003-2004 puis les différentes élections. En outre, le journaliste Xavier Ternisien, qui a traité la question islam de France dans le quotidien pendant de nombreuses années a été la cible de nombreuses attaques depuis la gauche anticléricale (Fourest ect…) jusqu’à la droite islamophobe (de Villiers et autre…) parce qu’ils le trouvaient « islamofébrile »… Comme preuve de « racisme » du Monde, on fait mieux.

    Que ce monsieur qui se prétend marxiste se recoltine ce que suppose la pensée critique du père fondateur. La religion n’y échappe pas.

    Je ne relèverai pas l’ensemble des erreurs de ce texte, qui sous une apparente courtoisie développe un anti-occidentalisme primaire et essentialiste… En tout cas ça sent plus la prose néo-conspirationniste de l’orthodoxie sunnite que le marxisme authentique. Quoiqu’il y ai des convergences, on le voit bien aujourd’hui…

  3. Loïc dit :

    Pourtant, la véritable question est là : peut-on accepter une religion dont le modèle est pour des milliers de fidèles, un « prophète » qui épousa en son temps douze femmes, et dont la plus jeune avait 6 ans le jour de ses noces, et 8 seulement lorsqu’il en consomma l’union ?

    Sans compter que cet homme à commandité des assassinats politiques, et martyrisé un grand nombre de peuples, dont beaucoup de Chrétiens et de Juifs.

    Dans le doute, relisez le Coran, où tout cela est écrit noir sur blanc, et demandez-vous si les Français (les vrais, ceux auxquels Dieu a donné cette sainte Terre de France) n’ont pas quelques raisons de s’effrayer et de s’indigner ?

  4. Nacim dit :

    Tout les médias sont plus ou moins raciste a leurs facon …

    Mais j’aime ce genre de remise en place par les lecteurs , si sa peut aider …

Laissez un commentaire