Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

EUFOR : LE POIGNARD SOUS LE MASQUE.

EUFOR : LE POIGNARD SOUS LE MASQUE

© AlterInfo.net

eufor

Le mensonge tient le monde d’une telle manière que même devant les évidences, il demeure difficile pour l’être humain d’ouvrir les yeux et de regarder la vérité en face. La vérité, filtrée de sorte à  toujours cacher ce qu’elle sous-entend, est dénaturée au point qu’elle n’intéresse plus personne. Face au déluge quotidien d’informations, beaucoup s’égarent dans l’enchevêtrement des vérités et contre-vérités, des demi-vérités et désinformations, des fictions et purs mensonges. Personne ne peut voir clair. Brisés, nombreux sont ceux qui abandonnent toute réflexion et jettent la serviette en quittant le ring. Par voie de conséquence, des criminels en col blanc se font passer pour des « héros » débordant d’humanité en brandissant, comme ils se le disent, la feuille de vigne humanitaire. Pour ces chevaliers d’industrie, s’arrogeant le droit d’ingérence au nom de l’humanitaire, l’habileté à  tromper pour sauver les apparences remporte sur les autres valeurs. C’est ce qui explique le fait que souvent, ils aiment narrer sur ce qu’on ne leur demande pas.

Aux ordres des sociétés secrètes

Fondateur de Médecins Sans Frontières, Bernard Kouchner, convié à  la réunion des bilderbergers quatre mois avant la présidentielle française de 2007, n’est surtout pas ce médecin humanitaire aux allures convaincues que vous croyez. Mettons de coté ses combines avec la pétrolière Total et la junte militaire birmane ou d’autres collusions transversales qu’il tisse, avec une onction particulière, dans les milieux nobiliaires. Ouvrons une courte parenthèse à  propos des bilderbergers. Fondé par le franc-maçon et membre du mystérieux Ordre des Aigles Blancs Joseph Retinger et d’autres sommités (David Rockfeller, Denis Healey, le prince Bernard de la Hollande), le club de Bilderberg[1], du nom d’un hôtel à  Oosterbeek au Pays-Bas où les membres fondateurs se sont réunies pour la première fois en 1954, est un groupe d’individus issus des aristocraties et détenant les cordons de la bourse mondiale. L’objectif de ce groupe est d’instaurer un Ordre Mondial contrôlé par l’occident. Pour accélérer l’avènement du Nouvel Ordre Mondial, les bilderbergers appliquent une ligne de conduite traduite, dans les faits, par des immixtions directes et sanglantes, s’il le faut, dans des pays à  conquérir. Le club de bilderberg est un collectif immanent au New Deal qui n’attend que son heure pour montrer ce qu’il a réussi, jusque-là , à  cacher à  une large majorité de terriens : la lumière de la pure doctrine luciférienne. Si on voudrait faire un parallèle en termes de degré dans la franc-maçonnerie par exemple, il ne s’agit pas ici d’arrivistes de la loge Bleue ou Symbolique friands des combines et autres avantages que procure la fraternelle franc-maçonne. Nous sommes très au-delà  des loges de perfection, des chapitres, des aréopages et mêmes des tribunaux. Les initiés savent de quoi je parle. Voir plus bas la figure hiérarchie occulte. Parenthèse fermée.

Un archange ténébreux muni de puissants sceaux humanitaires

Dès que l’on parle de l’Afrique, c’est toujours cette même stéréotypie qui transparaît au travers des charitables occidentaux en mal d’aventures tropicales : le fait de se présenter sous les traits d’une personne pleine de compassion, prête à  sourire aux enfants africains et à  leur offrir la nourriture. C’est un aspect évidemment hypocrite déjà  relevé par d’autres analyses. Inutile de le developper. Cette propension à  parodier les humanitaires convaincus cache des choses que beaucoup ne soupçonnent pas. Prenons le cas de Bernard Kouchner puisqu’il s’agit de lui et de l’Eufor. Pour découvrir le vrai visage de cet individu, rendez-vous chez Robert Cooper. Vous ne manquerez pas le French Doctor et sa femme Christine Ockrent[2] , assidus au culte des idéologies de domination du monde. Pour ceux qui ne situent pas Mr Robert Cooper, souvent présenté comme le crack de Tony Blair en matière de politique étrangère, il est l’un des grands initiateurs de noirs projets contre le monde sous développé. Je vous propose un court extrait d’un des discours de Mr Cooper pour vous donner une brève idée de l’homme : «il faut s’habituer à  l’idée (d’un) double standard. Entre nous, nous fonctionnons sur la base de lois et de sécurité coopérative. Mais quand nous traitons avec des États plus archaïques à  l’extérieur du continent postmoderne de l’Europe, nous devons revenir aux méthodes plus dures de l’ère de jadis : la force, l’attaque préventive, la ruse, […] quand nous agissons dans la jungle, nous devons utiliser la loi de la jungle[…] nous avons besoin d’une nouvelle sorte d’impérialisme, un impérialisme acceptable pour le monde des droits de l’homme et des valeurs cosmopolites, [capable de] nous apporter l’ordre et l’organisation mais qui reste fondé sur un principe volontaire. [3]

Les réelles motivations de la présence militaire européenne, infestée de brigands, deviennent très claires. L’Eufor a pour mission d’aplanir le chemin du faux-messie dans le pré carré français de l’Afrique. Comprenez par faux-messie l’entité virtuelle, parfois désignée sous le nom de la communauté internationale qui, sous les traits de protecteur compatissant, apportera le remède aux maux des peuples vivant dans des « contrées sauvages », loin des terres civilisées.

Nous avons annoncé plus haut que Bernard Kouchner est en combine avec des individus qui veulent imposer l’idéologie luciférienne à  la race humaine. Leur projet consiste à  se présenter sous le masque d’un justicier débordant d’humanité offrant protection, sécurité, vivre et soins aux démunis. Tous sont des vrais loups en peau de brebis. Ils se munissent de puissants sceaux humanitaires qui ne sont que des contre-feux. Toutes les raisons sont invoquées et les situations provoquées pour justifier de manière rationnelle et par la necessité leurs projets. Pour nous qui tentons de faire découvrir la vérité, nous passons pour des fabulateurs mystiques racontant des histoires incohérentes et de surcroit invérifiables, cherchant à  effrayer les profanes afin de servir des desseins inavoués. Interrogeons-nous quelques instants. Combien de personnes parmi nous connaissent ou même soupçonnent l’existence des Illuminatis[4] appelés aussi les 72 inconnus, les plus hauts dans la hiérarchie des sociétés secrètes? (voir fig au bas.) Combien de personnes parmi nous connaissent les bilderbergers, les hommes les plus puissants et les plus influents sur terre, qui se réunissent annuellement et dont les traces de leurs rencontres ne sont presque ni mentionnées dans les journaux ni à  la télévision? (Blackout total). Demandez-vous pourquoi vous n’avez jamais entendu parler de ces hommes (illuminatis, bilderbergers,…) ou que vous possédez très peu d’informations à  leur sujet alors qu’un Michael Jackson, allant danser en Europe ou en Asie, déclenche la meute des journalistes qui alertent la terre entière ? Il est toujours possible d’avancer des arguments simplistes du genre Michael Jackson fait vendre les journaux et augmentent la côte d’écoute des télévisions et radios lors des retransmissions…C’est ainsi que l’on demeure enfant dans un corps d’adulte en se limitant au côté apparent des choses (caprice d’un esprit prétendument rationnel).

Retour à  ceux qui tirent les ficelles derrière l’Eufor. Pour convaincre de leur «messianisme», les adeptes pour la domination mondiale de l’ordre luciférien préparent hardiment leurs œuvres d’anéantissement : instauration des ruines dans les institutions républicaines et armement massif des dictatures ou des bandes armées afin de tout embraser par la guerre. Ils n’ont plus qu’à  attendre et voir les survivants, en loques, s’offrir d’eux-mêmes pour le serment d’allégeance à  l’Ordre Mondial en échange de la paix et du repos. Entre temps, lentement, la force militaire européenne d’occupation pose les pièces manquantes de la pente fatale.
Les militaires européens occupent nos terres en échange du riz, lait et sucre.

C’est ça l’humanité selon eux. Ils nous disent : «On ne vous laisse quand même pas mourir de faim». Autrement dit, l’offrande de quelques sacs de semoules et de sucres finit par justifier l’occupation pure et simple de nos terres. La faim est cruelle! Décidément, on ne cesse de nous vanter des fallacieux bienfaits de l’Eufor mais, il faut tirer les enseignements des expériences passées et ne pas attendre de l’Eufor ce qu’elle ne voudra pas donner. Nous avons vu des soi-disant humanitaires vacciner de vaste populations d’enfants. Cependant, à  l’heure de vérité, ils ont « livré » ces mêmes enfants, «en bonne santé», à  la famine qui les a dévorés lentement et atrocement. Par la suite, ils ont qualifié leur geste d’abandon à  contrecœur pour des raisons de sécurité (moralement défendable). L’Eufor se rétracte et invoque le principe de la non-ingérence dans des affaires intérieures d’un pays lorsqu’il s’agit ouvrir les yeux sur les œuvres de nuit éternelle des dictatures tropicales.

Imaginez-vous dans une voiture roulant à  200km/h sans aucun mécanisme d’arrêt possible. Que faites-vous quand ça roule aussi dangereusement sans possibilité de freiner? Attendez-vous et espérez que le mur soit loin en vous disant bonne chance avant l’échéance fatale? Ou allez-vous essayer quelque chose puisque vous n’avez plus rien à  perdre? Les besoins des Tchadiens et des Centrafricains exigent un changement de régime politique. Or, ce n’est minimalement pas le but de l’Eufor.De plus, les occupants européens contrarient la fierté nationale des deux peuples.

Questionnons-nous : selon quel catalogue de critères a-t-on identifié les oppresseurs contre lesquels il urge de protéger les populations Tchadienne et Centrafricaine? Pourquoi y’a-t-il un double standard parmi les oppresseurs des peuples? Qu’ont les peuples Tchadiens et Centrafricains en commun avec cette armée étrangère qui vient, après tout, soutenir leurs oppresseurs? A qui profite cette présence militaire européenne? A vrai dire, il y’a une différence très floue dans les dérives des oppresseurs locaux et les agissements de l’armée française devenue par la magie de l’ONU l’Eufor. Que dites-vous?


Publié le 20 mai, 2008 dans Conflits & Guerres, Europe & UE.

Laissez un commentaire