Articles intéressants à lire

Cour Supreme Israel  Denver International Airport  Symboles Occultes Bank of America  Georgia Guidestones  Saturne Occulte  Pyramide Blagnac  Le Rockefeller Center  Parlement UE  Symboles dans les logos  Sionisme Rothschild  Le billet d'un dollar  Cherchez l'erreur  Cathedrale Saint Jean le Divin  Le Projet Rivkin  La Fasces  La Nouvelle Aube Nouveau Jour en Image  Feu dans les Esprits des Hommes  Les 1000 points de lumiere  La Pierre de Bethel  La Main Cachee  Systeme Solaire  Aleister Crowley  Ordre des Illumines de Baviere  Qui est Baphomet  Illuminati New World Order  Introduction NWO

Qu’est ce que l’ego?

Bientôt, les 6 ans du 11 Septembre

wtc boom

Demain c’est l’anniversaire du 11 Septembre 2001, préparez vous car Ben Laden (un faux, comme d’habitude), à  fait des menaces aux USA! Peut-être un nouvel attentat? On ne sait jamais ce que l’administration Bush a en tête…

Comme je l’explique précédemment, s’il y a des attentats en Inde et en Algérie, c’est simplement pour vous faire peur mentalement. Si les guerres d’aujourd’hui sont violentes, elles sont beaucoup moins violentes qu’à  une époque disons 60 ans dans le passé, c’est simplement pour choquer vôtre esprit et s’il subsiste des guerres dans le monde c’est pour attaquer votre esprit.

victime irak
Je vais être mauvais, mais voila comment les américains désarment les irakiens. Ce n’est pas drôle.

Les vrais victimes, se sont bien sur ceux qui se prennent des balles et des obus dans la face, mais ce sont aussi nous, qui écoutons et nous sommes absolument incapable de compatir. C’est parce que nous sommes tous dans une sorte de trauma, on est tous traumatisé de ce que l’on voit et entend à  travers le monde… Et tout cela à  cause des médias, à  cause de… pratiquement tout ce qu’il y a autour de nous, nous sommes bombardé psychologiquement quotidiennement par les médias; L’homme est absolument incapable d’utiliser son esprit pour se mettre dans la réalité, parce que ce qui se passe en Irak est réel. Cela ne peut pas être plus réel que ça ne l’est déjà …

Mais combien de personnes y pensent, essayent d’imaginer la situation spirituelle là  bas (ce n’est même pas s’inquiéter pour eux, on n’est pas là  pour s’inquiéter de tout le monde, on est là  pour s’occuper de nos amis et de notre famille, on est pas là  pour aimer le monde entier, on est libre d’aimer qui l’on veut, mais la haine devrait être bannit)? A part les familles de soldats qui sont partis se battre en Irak, qui s’inquiète? Moi je m’inquiète, même si j’ai du mal à  imaginer la situation. Saddam n’est pas mort, Ben Laden est un mythe, la guerre en Irak est pour le profit de certaines familles qui contrôlent le monde et c’est aussi une guerre culturelle très ancienne (l’irak étant l’ancienne terre de Babylone et des Sumériens), la plupart des rituels que les sectes ou sociétés secrète utilisent au quotidien proviennent de ces temps anciens de la Sumérie… Et pourquoi Bush attaque l’irak? Premièrement ce n’est pas l’initiative de Georgy Bush lui même, il est bien trop con pour savoir ce qui se passe, il ne fait que suivre les ordres, mais pourquoi l’irak? Pourquoi pas l’arabie saoudite, l’Iran? Pourquoi l’Irak? Saddam était un partenaire d’affaire du père Bush… Il faudra m’expliquer… Je pense que l’Irak est important, et le pétrole est un prétexte pour ces gens là  dans le pire des cas, mais la guerre en Irak, d’après mon opinion, n’a absolument rien à  voir avec le pétrole. C’est culturel et spirituel, c’est un message, le retour à  Babylone.

Nous sommes traumatisé par: les guerres, la société de consommation, le système en lui même: éduquer des personnes spirituelles pour le seul but de leur apprendre à  faire de l’argent, les gens tout autours de nous qui sont autant voir plus frustrés que nous. On va faire un peu de psychologie,

Qu’est ce qui ne va pas avec la société? Qu’est ce qui ne va pas avec nous? Pourquoi tout le monde à  l’air d’être dans le coma? Pourquoi tout le monde à  l’air froid, vide, insensible, éphémère, susceptible, dangereux… C’est la société, il n’existe pas une seule personne sur cette planète qui ne soit pas traumatisée par le système. Et je pense que la folie humaine est une conséquence logique parce que l’on vit dans un monde qui n’est pas naturels. Nous ne sommes même pas naturel. Mais je viendrais là -dessus plus tard.

L’homme comme on le connait aujourd’hui est relativement jeune, âgé entre 13,500 et 50,000 ans. Et nous sommes fondamentalement différents de nos ancêtres car nous avons l’égo. L’égo est la personne qui dit: « Tu dois faire ce que je dis, je t’ai sauvé n’est ce pas? », « Il faut m’écouter, je suis plus vieux que toi », « Je suis plus riche que toi donc je suis meilleur que toi », « Je suis beau, tu es moches »… Etc…

L’égo est quelque chose de relativement jeune, est c’est à  cause de notre ADN qui a connut un changement brutale il y a environ 13,500 ans, il existe plusieurs théories sur ce changement brutale que vous pouvez rechercher. A l’époque, nos ancêtres n’avaient l’égo aussi évolué qu’à  l’heure actuelle, et ils pensaient tous de la sorte: « tu n’es rien sans moi et je ne suis rien sans toi », tel était le motto de nos ancêtres. Et le fait que nous vivons dans une société contrôlée par l’égo est la pire chose qui puisse arriver. Parce que quand l’égo arrive au pouvoir, il n’y a plus d’histoire, cette phrase « Malheur aux vaincus » n’est pas vieille et est récente, nous savons que l’histoire que l’on apprend est fausse et réécrite pour justifier la guerre elle-même pour les futures enfants de la Terre. L’égo est la personne qui dit que l’homme a évolué spirituellement grâce à  la guerre, et que la guerre est humaine (vous avez vu le film les 300?)… L’égo nous a montré avec l’histoire que les sacrifices humains sont aussi des phénomènes relativement récents de l’égo, car l’homme pensait que en sacrifiant l’un des leurs, ils apaiseraient la colère des dieux ce qui leur permettraient de vaquer à  leurs occupations dans la paix… Toutes ces choses inhumaines sont le résultat de l’égo… L’égo fonctionne que pour lui-même et il ne se soucie pas des conséquences.

Mais qu’est ce que l’égo?
Il existe en nous techniquement beaucoup de personnes, et ce n’est pas de la schizophrénie. D’ailleurs personnes ne peut expliquer le phénomène schizophrénique, on considère ces personnes folles et c’est tout. On leur dit qu’ils ne sont pas normaux, on leur dit qu’il faut redevenir normal… Et ces mêmes personnes qui vous conseillent sont aussi ravagées par leurs égos. Nous sommes tous traumatisé c’est le message.

Donc il existe plusieurs personnes en nous, il existe le conscient, le conscient n’a pas besoin de savoir qu’il est conscient puisqu’il est conscient. Il existe l’inconscient qui est en fait le rétroprojecteur de notre conscient, c’est là  où réside l’âme, l’inconscient est en fait une mémoire individuelle qui enregistre tout de nous et ce que nous observons, ou du moins l’inconscient est connecté au monde de l’information. L’inconscient est surement stockée ailleurs que dans le cerveau, ma conviction me dit que l’âme est le centre parfait entre le monde spirituel et le monde physique, c’est une sorte de 4ème dimension. L’âme utilise l’inconscient pour communiquer avec nous. Et il existe aussi l’égo, qui est une passerelle entre le conscient et l’inconscient, l’égo peut aussi être considéré l’inconscient conscient. L’égo va généralement agir pour son propre plaisir, en utilisant tantôt le conscient et tantôt l’inconscient. L’égo veut avoir un maximum de choses en faisant un minimum d’efforts. L’égo trouve toutes sortes de fréquences et d’excuses pour justifier un manque d’efforts dans n’importe quel domaine. L’égo n’a jamais tort. Et aussi… L’égo a une date d’anniversaire. Votre esprit n’en a pas, mais l’égo a une date d’anniversaire! Pourquoi être conscient quand on a l’intelligence pour ne pas à  avoir être conscient et surtout à  ne pas avoir à  créer l’égo. Nos ancêtres n’étaient pas conscient dans le sens où ils n’avaient pas à  avoir d’égo du tout, imaginez l’impact… Je pense que cela devait être une sorte de paradis sur Terre pendant quelques moments, quand nos ancêtres n’avaient pas d’égo, et pouvaient faire, dire toutes sortes de choses sans être jamais réprimandés.

Parce que le vrai problème: c’est combien votre esprit peut supporter de la part des gens?

Parce que le problème de l’égo en fait, c’est d’encaisser… c’est de subir, c’est de devoir faire face aux pires parties sombres de notre âme et des autres gens… L’égo n’aime pas encaisser, l’égo préfère rester seul et avoir raison seul, et porter les vêtements du roi quand le roi n’est pas là , l’égo ne veut pas affronter la réalité. L’égo nous dit tout le temps, « Non, ne t’inquiète pas pour 2012; C’est moi le gars; Faut m’écouter »…

L’égo est ce que Freud appel: l’instinct de Mort. Parce que si nous avions eut notre propre éducation et évolution sans jamais être jugé, oppressé, et contrôlé par nos parents et le gouvernement de notre pays, nous n’aurions pas à  être conscient dans le sens de l’égo, nous n’aurions pas besoin de l’égo, nous serions directement connectés à  la Matrix dans un monde sans égo, et nous utiliserions les 100% de notre cerveau… Et je pense que certaines méditations, et le Yoga par exemple, le Yoga veut simplement dire: « Se reconnecter à  la source », se reconnecter! C’est ça le but de la manœuvre, essayer de tuer (ou modifier) l’instinct de mort qu’on appelle l’égo et qui est un phénomène récent! Ce n’est pas naturel, si l’égo existe c’est parce que nous aussi nous ne sommes pas naturel, et notre environnement n’est certainement pas naturel aussi. Nos vivons un traumatisme au jour le jour, et c’est très très dur de revenir à  la réalité sans jamais choquer votre entourage. Essayez de dire à  vos parents ou amis qu’il y a de la fluorine dans le dentifrice, et vous allez voir qu’ils peuvent vraiment devenir agressifs, le message de leurs égos est le suivant: « J’ai pas besoin de toi, j’ai pas besoin d’apprendre, j’ai juste besoin de me faire plaisir et de continuer à  croire toutes ces choses que l’on voit à  la télé et bla bla bla », l’égo! Même violent dans le sens physique aussi je suppose, parce que certains d’entre nous sont vraiment dans un cas critique, et c’est à  cause du système et de cette évolution spontanée de nos gènes voila 13,500 ans auparavant que nous sommes dans ce cas critique.

Mais je n’ais toujours pas répondu la question… D’où vient l’égo? Eh bien, nous avons tous une conscience, et cette chose est le résultat de toute notre vie (évènements, découvertes, sensations…). Et je pense que si tout le monde est frustré, c’est parce que notre vie est un traumatisme, c’est exactement l’inverse de l’évolution normale nécessaire pour avoir un vrai être humain qui utilise son cerveau à  100%, puisque l’on évolut dans le trauma et le coma, cela créait l’égo qui dira au conscient toute sa vie ce qu’il doit faire, ce qu’il doit dire, ce qu’il doit porter comme vêtements, etc… Notre conscience est un trauma, notre vie est un trauma, et cela à  cause de l’égo et du système dans lequel on évolut.

L’égo est le résultat d’un traumatisme, et tout le monde est dans le trauma.

Maintenant on voit que nos dirigeants ont un égo hors du commun, voir les champions du monde. Et les célébrités? Paris Hilton par exemple?

paris hilton

Pensez à  ce genre de personnes, imaginez l’ampleur du désastre, certaines personnes sont prêtent à  tout pour satisfaire des désirs purement égoïstes de l’égo (d’ailleurs d’où vient l’origine du mot égoïste: du latin EGO, « Je ».). Et ces personnes n’ont aucun avenir spirituel, c’est triste de le dire mais c’est la vérité, ces personnes vont avoir du mal à  retourner dans la réalité, mais la réalité n’est pas physique, la réalité est à  l’intérieur de la tête, le soleil de notre âme, il faut utiliser notre 6ème sens, parce que ce monde en 3 dimensions n’explique pas grand chose. Si vous regardez la télé où lisez les informations, ce n’est pas la réalité, ce que vous lisez est actuellement le reflet de l’égo des personnes qui ont le pouvoir dans ce monde.

Et ces personnes espèrent que vous aussi allez réveiller votre égo pour les contempler, et dire qu’est ce qu’ils sont intelligent et distingués! Ils ont de l’argent, une femme magnifique, des enfants intelligents… Réfléchissez à  ça… C’est de la perversité, de la mutilation de notre conscient et de notre âme. L’égo détruit le conscient et l’inconscient, et c’est la chose qui nous empêche de voir la vérité principalement.

Tout les animaux ont le conscient, ils sont tous conscient de leur existence puisqu’ils sont conscient de leur mort. Mais l’homme est le seul animal sur terre qui possède l’égo. Le seul. Et l’égo peut aller très très loin parfois, on a juste à  voir les tueurs en séries qui gouvernent le monde.

C’est une bataille contre nos gènes, notre égo et le système de contrôle de la race humaine. C’est un sacré boulot, parce que je pense que toutes les personnes New Age qui parlent du Nouvel Ordre Mondial ont oubliées de parler spirituellement lorsqu’ils en parlent, des sociétés secrètes et des peuples en général. Après ils s’étonnent que le message ne passe pas. C’est parce que, 1/ Ils n’ont pas fait suffisamment leurs devoirs, 2/ c’est leur égo qui explique ce genre de choses (au lieu d’utiliser leur conscient connecté avec leur inconscient: potentiel maximum, ce que j’appelle maximum potential), par conséquent l’égo va vouloir convaincre plus qu’expliquer, et les gens détestent l’oppression par nature (normal.), vous n’êtes pas là  pour les convaincre, vous êtes certainement pas là  pour les forcer, vous êtes là  pour les secouer, les réveiller, et vous pouvez utiliser toutes sortes d’informations cela dépend de la personne en face de vous pour arriver à  cette fin, convaincre… Parce qu’il faut essayer de les convaincre que quelque chose ne tourne pas rond, ce sera déjà  un super succès.

Il faut vraiment faire un travail psychique et détruire cet égo, on se comprend.

Ah, au fait, ne comptez pas sur les psychiatres pour vous aider. Les psychiatres sont là  pour faire ressortir vôtre égo…


Publié le 10 septembre, 2007 dans Psychologie.

Commentaires (11)

 

  1. yoda dit :

    il faut croire que l’égo met en place des structure de controle pour survivre?je pense qu’il n’est plus réellement là, et que c juste une ombre qui nous suis comme un chien tenue par sa lesse…je l’esplique:
    quand on a demandé a Jésus de quel royaume était il le roi….?
    ilrépondi ceci!mon royaume ne fait plus parti de ce monde…a médité
    paix a tous.

  2. kone dit :

    la scientologie,comme son nom l indique est une science destinee aux hommes plus neantis car les pauvre n ontr pas acces.

  3. fleoo dit :

    Bonsoir amis nocturnes !!
    Oui alors tout d’abord félicitation au webmasta pour le travail réalisé ici, c’est tjs bluffant une telle source de « dépaysement »…
    Concernant cet article sur la psychologie je crois que l’ami et certainement collègue nirghul à  tres bien répondu, donc inutile d’étaler davantage ma science.
    Je voulais juste proposer l’idée d’une approche plus spirituelle de l’ego. Je m’explique.. parmi les premieres notions que l’on nous enseigne en psychologie, il y en a une qui constitue un excellent point de départ: l’Homme et sa fabuleuse psyché est avant tout un être de conflit. Cela implique une forme de dualité interieure.
    Du point de vue où je veux en venir, je crois que l’Homme dans son libre arbitre est permis d’experimenter et ainsi de saisir le sens profond des choses qu’il peut induire ou creer dans une causalité qqconque. Il lui appartient ensuite de s’eveiller à  ce sens profond de ce qu’il aura ainsi saisit vis a vis de cette experience.
    La dualité proviendrai de cet éveil.. certain, peut etre de plus vieilles ames, saisissent l’importance d’inclure l’autre dans le bonheur qu’apporte l’eveil et ainsi « s’ouvrir » à  la part de divin qui est en chacun de nous en se laissant aller au partage .. tandis que d’autres s’enferme et se refuse d’inclure l’autre, se laissant entrainer dans une forme de crainte de partager, de faire grandir l’autre, peut etre de peur de se voir diminuer.. du coup l’experience du sens pour lui ne sera divulgable, mais plutot une source secrete de pouvoir sur celui qui ne sait pas.
    Je crois que l’ego incarne bien ce refus de s’ouvrir à  autrui, cette peur de partage, et à  la fois cette envie d’ecraser l’autre qui est ainsi induite.
    Il n’est pas donné à  tout le monde de rendre conscient ce mécanisme de pensée.
    Cela fait aussi penser à  la dualité des pulsions de Vie et de Mort, Eros et Thanatos, énoncée par ce sacré Freud.
    Au final l’ego est particulierement sollicité dans notre civilisation, et peu s’en rende conscient. C’est tres bien assimilé par ceux qui sont chargés d’occuper la « masse ».. et qui le font tres bien il faut le reconnaitre.
    Au final l’ego est un cheval au galop qu’il faut apprendre à  maitriser, à  domestiquer, à  rendre docile. Puisque même l’ego, j’en suis sur, peut être transformé. Ce jour là  nous ne vivrons certainement plus dans cette ère.

  4. zebulon dit :

    Salut! super chouette ton site, c’est bien documenté !!
    A propos du 11 septembre 2001, je suppose que tu as vu le reportage zeitgeist qui en parle très bien. Mais je t’écrivais surtout pour te dire que l’image du géant sur youtube est fausse (hélas… ). J’étais moi aussi troublé par cette soit disant découverte et j’ai recherché de la doc la dessus. J’étais alors tombé sur la photo d’origine (d’une fouille archéologique) qui a servit pour faire ce très beau montage, elle se trouve sur les liens que voici.
    http://padmasrinivas.blogspot.com/2007/05/bhimas-son-gadotkach-like-skeleton.html
    http://www.censore.blogspot.com/2007/05/bhimas-son-gadotkach-like-skeleton.html
    Je suis graphiste et je suis capable de manipuler les images, mais celle-ci me rendait perplexe car elle est très bien faite. Mais quand j’ai vu la photo d’origine (en bas de page sur le lien) je n’ai pas eu de doute. Sa différence de luminosité et de netteté ne trompe pas, c’est toujours plus facile de truquer avec un peu de floutage… Enfin Voila c’était juste pour t’informer, mais a toi de te faire ta vérité comme tu le dit si bien. Je n’affirme pas par là  que les géant n’ont pas existé!Bonne continuation.

  5. Haris dit :

    Est ce que je peux avoir votre adresse email pour pouvoir vous informer qqs chose
    merci
    Tous ceux que vous dites dans ce site semble vrai mais manque une chose
    envoyez moi un email et je vous repondrai

  6. berbe dit :

    merci tres enrichissant.

  7. nirghul dit :

    Quel capharnaüm. N’empêche, respect pour l’effort de réflexion et surtout pour la sincérité.

    Par contre avec un petit effort d’analyse suplémentaire tu risques de voir que ce que tu critiques et attribue en bloc un peu rapidement à  toute la clique de la psychologie  »institutionelle » sans trop nuancer peut être très facilement retourné contre ta propre approche.

    Quelques pistes, .
    -Freud n’aurait pas craché sur ton interprétation du metteur en scène, bien au contraire, toute son oeuvre consiste à  théoriser l’inconscient en tant que théâtre.
    -le petit schéma de  »notre âme », n’est rien d’autre qu’une version simplifié de la 1ere topique de la psyché selon… ce même môssieur Freud.
    -Le statut scientifique de la psychanalise est toujours très loin de faire l’unanimité, et cela semble parti pour durer très longtemps, donc pas besoin d’être excessivement inquiet à  propos d’une mainmise des théories morbides du cher sigmund, qui, mine de rien, à  quand même dà» lutter toute sa vie pour réussir à  se faire entendre par une communauté scientifique sclérosé qui le traitait comme une sous m…. Donc on ne s’étonnera pas que l’ego en soit arrivé à  prendre une place aussi proéminente dans son travail. Mine de rien, pour réussir à  lutter contre le temple de la raison ca demande une force gigantesque, et le pauvre Freud aurait certainement fait de la psychanalise autre chose que ce système tordu et très, beaucoup trop, puissant, si ses congénères l’avaient traité avec plus d’égard.
    -contrairement à  ce que tu dis au début du chapitre  »en revenant à  la psychologie », la psychologie n’essaye pas de faire croire que nous ne sommes que le résultat de notre activité cérébrale quantifiable. Pas la psychologie dans son ensemble, mais une branche des neurosciences qui se qualifie, si mes souvenirs sont bon, de connexionisme. Et même au sein de cette branche, les darwinistes pur et durs ne font pas non plus l’unanimité, et on va aussi y trouver d’autres approches celles de Guattari, Deleuze et cie, à  qui on peu difficilement imputer d’avoir brossé la pensée unique dans le sens du poil.
    -A l’heure actuelle, et ce n’est pas récent, le paradigme de la vérité scientifique est par principe en suspend, valable temporairement. Une vérité n’est rien d’autre qu’une théorie partielle, jusqu’à  ce que des systèmes plus juste viennent faire sauter nos  »vérités » actuelles, nos interprétations de ce que peut être le monde, et c’est un principe de base de la recherche. Et les scientifiques en sont bien sà»r conscient. Mais nos médias, nos journaleux décérébrés, notre système éducatif, n’ont jamais dà» rencontrer le terme épistémologie.
    -encore à  propos de la partie re-programmer son ego. Là  aussi, ca ressemble fortement à  une version de la programmation neuro-linguistique, qui à  déjà  été formulé depuis quelques petites décennies, donc rien de bien nouveau, surtout que, pour la petite anecdote, la méthode à  servit aux fondations de la scientologie. Mais là  aussi faut nuancer, vu que la pnl est elle même une version étriqué de la linguistique générale, et que la linguistique générale semble avoir eu une forte inluence sur les mouvements d’anti-psychiatrie dans le courant 60.

    Bref, je crois pas que tout ca clarifie beaucoup ce que je re reprochais à  ce topic. Mais bon, c’est surtout pour donner quelques petites pistes suplémentaires, et nuancer des affirmations qui sont suffisament fausses pour les critiquer. La psychologie ne se résume pas à  la psychologie moderne mais traverse la philosophie depuis l’antiquité, la théologie, etc, et même chez les modernes ils s’agit bien de tentatives d’études de la psyché. Le fait que la psychiatrie soit devenu un outil au service du totalitarisme n’est pas le fait de la psychologie, ni même de la psychanalise. De la même façon, quand les vieux concepts cybernétiques se sont frottés au potentiel du numérique dans les années 50, les dérives les plus probables ont immédiatement été formulés par certains cybernéticiens. Ou encore, est ce qu’einstein aurait développé un pensée pacifiste s’il ne s’était pas sentit responsable, s’il n’avait pas associé son  »ego » à  toutes les conséquences de son travail. L’ego se résume à  l’image qu’on se fait de nous même. Plus notre quotidien s’écarte des idéaux qui nous trottent dans la tête, et plus cette image va se déformer. A la base je crois que le projet de Freud consistait à  découvrir comment ces idéaux se formaient, que les idées, aussi altruistes qu’elles puissent paraîtres, n’étaient souvent que des coquilles d’apparat pour assouvir nos pulsions. D’ailleurs, plusieurs études montrent que tous les dérivés de l’altruisme, bonté, gentillesse, etc, sont les armes favorites des psychopathes en société.

    bref, buena nocce, bonne continuation.

  8. cello dit :

    Bonjour,
    Bravo et merci.
    Un petit bémol. Pourquoi aller chercher une intelligence hors de la terre.
    Je crois que l’égo humain est né de la peur. La peur des premiers hommes face a l’inconnu et la mort, et des malins qui ont su l’exploiter pour dominer car ils pensaient savoir.
    J’ai vu une émission tv. ou Bernard Werber disait je (pas sà»r que ce soit lui et que ce soit tout a fait ça: « Un homme des caverne est dans une voiture a notre époque, il crève. Il se dit que faire. Et a l’intérieur de sa tête il entend une voix, (sa raison) qui lui répond, change la roue!
    Voila dieu est inventé.
    enfin peut-être j’ai pas bien vu ou lu, c’était très tôt le matin.
    Mais re B R A V O pour ton site et le courage que tu as.
    Cordialement

  9. admin dit :

    Je pense que c’est ce nouvel homme (Homo Sapiens) qui a une obsession de la mort, parce qu’il prend conscience qu’il va mourir, hors c’est juste la mort de l’égo… L’égo fait parti du quota d’informations qui va à  notre ame quand on meurt donc il ne faut pas avoir peur, il ne faut pas s’inquiéter car l’égo devient un morceau d’informations parmi les millions que notre ame contient, ce qui compte le plus c’est la justice, c’est la contre-partie que dieu nous demande. On doit agir pour la justice et doit être prêt à  se sacrifier n’importe quand pour elle… C’est le problème que l’égo a généralement, parce qu’il pense à toutes ces choses « qu’ils vont perdre » alors que ce n’est qu’une illusion aussi… on ne peut rien perdre, c’est trop pervers sinon. A moins que l’on ne donne son ame au diable, je ne vois pas comment on peut perdre des informations…

    et merci pour le compliment, c’est très gentil de ta part

  10. admin dit :

    Merci nonat!

  11. nonat dit :

    bravo

Laissez un commentaire