Commentaires sur : Apollo 11 Ultra Spèce / Space

Par : gné

gné — Wed, 20 May 2009 02:07:21 +0000

ce que j’aime c’est la logique. D’après ce site, les américains auraient une technologie surdéveloppée volée au E.T lors du crash de 47, et ils seraient pas foutus d’allés sur la lune?
?? :d

Par : Desty Nova

Desty Nova — Sat, 06 Sep 2008 12:20:52 +0000

Ce sont les paroles officielles, c’est bien sur quelques morceaux de tout l’épisode oà¹ ils marchent sur la lune, c’est une vidéo de youtube, je trouve cette vidéo drôle, pas vous ?

Par : dge

dge — Thu, 04 Sep 2008 20:14:08 +0000

La station de télémétrie laser-Lune de l’OCA, maintenue et développée par une équipe de sept personnes, est l’un des instruments opérationnels du plateau de Calern, le site d’observation de l’Observatoire de la Côte d’Azur.
Elle a pour but technique d’obtenir des distances d’un point fixe de la Terre (croisée des deux axes de rotation du télescope) aux cinq points de la Lune oà¹ ont été déposés des réflecteurs (missions américaines Apollo XI, XIV et XV, et sondes soviétiques Lunakhod 17 et 21 (cliquez pour voir les sites de chaque réflecteur)).

la lune c’est 300 000 Km et a 4000 Km/h c’est pas loin contrarement a mars !!!

Par : ben

ben — Mon, 26 May 2008 01:59:54 +0000

de plus (je n’ai aucune idée si c’est véridique) si il existe de minuscule elements dans l’espace comme de minuscules roches, grains de sables ou poussiere d’etoile, rendrait le voyage énormément risqué.
maintenant qu’on sait quel genre de taille peuvent atteindre certains astres (des centaines de fois notre soleils) il serait interessant de savoir quel taille peuvent faire les plus petits, bien qu’il ne s’agirait plus là d’astre mais de petite particule allant à plus de 20 000Km/h.

si t’a des infos la dessus, sur les probabilités qu’un de ces grains transperce la coque d’un appareil dans l’espace ca m’intrigue bcp.
J’ai deja vu de mes propres yeux avec un amis la désintégration d’un satellite dans l’atmosphere au dessus de notre village et pourquoi tombe t’ils ? parce qu’il ce fait désactivé ? mais est ce à tout les coups le cas ?

Par : ben

ben — Mon, 26 May 2008 01:43:04 +0000

ouai je n’y croit pas trop non plus, mais il est vrais je viens tous juste d’y penser, que je n’ai jamais vus la video ou l’on voit la lune se rapprocher de plus en plus sans interruption jusqu’à l’atterrissage complet.
pourtant il est certains que si ils sont bien allé sur ce caillou ils auraient au moins filmé 1 bonne heure l’arrivé vers l’astre… la qualité des videos pas terrible, meme si ils n’avaient pas la HD n’escuse pas tout, on a vraiment eu des images de ‘merde’ digne d’une mise en scene (cameras tt le tps fixe)

ou sont les videos des mission qu’ils ont fait avec leurs ’4×4 lunaire’ ?? m’enfin bon..

Par : admin

admin — Tue, 25 Mar 2008 13:57:04 +0000

» I abso-fucking-lutely talking to you from the surface of the fucking moon, i’m talking to you from the surface of the fucking moon… Jesus H Christ and the chicken basket «

Par : Denis Coderre

Denis Coderre — Tue, 11 Mar 2008 02:50:03 +0000

Il est totalement loufoque d’entendre de pareilles absurdités.,J’ai suivi à l’époque toute ces missions, et suivi toutes les marches lunaires en direct. Jamais un tel langage n’a été tenu et n’aurait pu être tenu. C’est vraiment prendre les gens pour des simples d’esprit que de faire entendre ces inepties. Les imbéciles qui ont créé cette légende urbaine de bas étages n’ont même pas essayé d’être crédibles. De plus, pourquoi donner un hyperlien vers ceci! Que veut-on prouver?